9 C 195/2021-15 — Okresní soud v Nymburce

Předmětem řízení bylo zaplacení částky ve výši 1 203 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu neuhrazených televizních poplatků za období od října 2019 do března 2020, od června 2020 do srpna 2020 (žalovaný, jakožto držitel televizního přijímače, se stal poplatníkem s účinností od 1. 5. 2009). Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. V daném případě vznikla žalovanému s účinností od 1. 5. 2009 povinnost k úhradě televizního poplatku ve výši 135 Kč za každý z televizních přijímačů dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích (§ 3 odst. 2, ve spojení s § 6 uvedeného zákona), přičemž žalovaný se přihlásil jako poplatník za jeden přijímač (potvrzení České pošty, s.p. ze dne 21. 6. 2021). V souladu s § 7 odst. 2 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích byl žalovaný povinen platit televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně, vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce. Tuto svou povinnost žalovaný v období od října 2019 do března 2020, a dále od června 2020 do srpna 2020 neplnil a dluží za toto období celkem 1 203 Kč (za říjen 2019 částku 123 Kč, za dalších 8 měsíců po 135 Kč). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky dopisem z 27. 11. 2020, odeslaným dne 1. 12. 2020, žalovaný dlužnou částku neuhradil. S ohledem na shora uvedené shledal soud žalobu plně důvodnou a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužné televizní poplatky za období od října 2019 do března 2020, od června 2020 do srpna 2020 v celkové výši 1 203 Kč, a to včetně zákonného úroku z prodlení, vypočteného za období prodlení od 16. 10. 2019 do 15. 7. 2021 na částku 147,77 Kč (povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, výši úroků z prodlení pak stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 126 Kč – mimosmluvní odměna advokáta za dva úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) ve výši 400 Kč dle § 14b odst. 1 bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, dva režijní paušály po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, 21 % daň z přidané hodnoty z částky 600 Kč ve výši 126 Kč a soudní poplatek 400 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.