ECLI: ECLI:CZ:OSNB:2021:9.C.204.2021.3 Datum: 2021-12-28 Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 )
1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvku za provozování dvou motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný, jakožto provozovatel osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu UJ456612, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, neměl v období od 13. 10. 2019 do 29. 2. 2020 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný tak porušil povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – vozidlo bylo nepojištěno 140 dnů, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 6 580 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši [částka]. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem odeslaným dne 3. 9. 2020 (žalovanému doručeno 18. 9. 2020), avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Dále žalovaný, jakožto provozovatel osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, neměl v období od 1. 4. 2020 do 15. 10. 2020 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 198 dnů, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 6 930 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem odeslaným dne 2. 12. 2020 (žalovanému doručeno 17. 12. 2020), žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek (nezaplacených příspěvků za nepojištěná vozidla) vyzván předžalobními upomínkami odeslanými 22. 7. 2021, ani na tyto výzvy nijak nereagoval a dlužné částky nezaplatil.
2. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.
3. Soud má za prokázané, že žalovaný byl od [datum] provozovatelem osobního motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v období od 13. 10. 2019 do 29. 2. 2020 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 3. 9. 2020 – období nepojištění vozidla trvalo 140 dnů, příspěvek činil 47 Kč denně, celkem tedy 6 580 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný si písemnost odeslanou žalobkyní dne 3. 9. 2020 nevyzvednul, ze strany poštovního doručovatele nebylo možné zásilku vhodit do domovní schránky. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl od 1. 4. 2020 provozovatelem osobního motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, přičemž v období od 1. 4. 2020 do 15. 10. 2020 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 2. 12. 2020 – období nepojištění vozidla trvalo 198 dnů, příspěvek činil 35 Kč denně, celkem tedy 6 930 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný si písemnost odeslanou žalobkyní dne 2. 12. 2020 nevyzvednul (doručována poštovní přepravou byla žalovanému dne 4. 12. 2020). Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek vyzván dopisy z 31. 12. 2020 a 11. 3. 2021, poté mu byly ještě zaslány předžalobní upomínky z 22. 7. 2021, ani poté však dlužné částky neuhradil.
4. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
5. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
6. Podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč. Dle písm. g) téhož ustanovení vyhlášky se denní sazba příspěvku stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.
7. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.
8. V daném případě byl žalovaný nejméně v období od 13. 10. 2019 do 29. 2. 2020 provozovatelem osobního motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování tohoto motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období 140 dnů po 47 Kč denně, celkem tedy částku 6 580 Kč, a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k úhradě vyzván v zákonné lhůtě jednoho roku, a to výzvou předanou k poštovní přepravě dne 3. 9. 2020 (čtvrtek), která se má ve smyslu § 573 zákona č. 89/2021 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), za doručenou dne 8. 9. 2020 (úterý) (dle § 573 o. z. se má za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání, byla-li však odeslána na adresu v jiném státu, pak patnáctý pracovní den po odeslání). Žalovanému tak lhůta pro úhradu příspěvku marně uplynula dne 8. 10. 2020 a od 9. 10. 2020 je v prodlení.
9. Žalovaný byl dále nejméně v období od 1. 4. 2020 do 15. 10. 2020 provozovatelem osobního motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období 198 dnů po 35 Kč denně, celkem tedy částku 6 930 Kč, a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k úhradě vyzván v zákonné lhůtě jednoho roku, a to výzvou předanou k poštovní přepravě dne 2. 12. 2020 (středa), která se považuje ve smyslu § 573 o. z. za doručenou dne 7. 12. 2020 (ponděl
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.