6 C 159/2022-26 — Okresní soud v Nymburce

1. Toto rozhodnutí obsahuje vzhledem k výši předmětu řízení zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též „o. s. ř.“). 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 6 924 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného úvěru z úvěrové smlouvy ze dne [datum] 3. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. 4. Soud nemá za prokázané, že by mezi žalovanou a žalobkyní došlo k uzavření jakékoli smlouvy. Soud podotýká, že listina nadepsaná formulář pro standartní informace o spotřebitelském úvěru či její část označená úvěrová smlouva neobsahuje podpis žalované ani z ničeho neplyne, že by s obsahem této listiny souhlasila. Dále soud nemá za prokázané, že by žalobkyně žalované vyplatila peněžní prostředky. Soud má toliko za prokázané, že peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč byly vyplaceny na účet [číslo] avšak nic neprokazuje, že tento účet patří žalované, či že se tyto peněžní prostředky dostaly do dispozice žalované. 5. Po právní stránce soud věc posoudil následovně. 6. Soud neshledal, že by mezi účastníky došlo k uzavření jakékoli smlouvy ani, že by žalovaná od žalobkyně obdržela peněžní prostředky, dospěl soud k závěru, že nárok uplatněný nárok žalobkyně nemá žádnou oporu, a proto soud žalobu jako bezdůvodnou zamítl. 7. Žalovaná byla ve věci planě úspěšná, a proto má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na náhradu nákladů řízení. Žalované však v řízení žádné náklady nevznikly, a proto soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 8. Závěrem soud podotýká, že žalobkyně nevyužila svého práva účasti na jednání, čímž se připravila o možnost poučení dle § 118a o. s. ř.