9 C 111/2022-16 — Okresní soud v Nymburce

Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná je provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v období od 5. 6. 2020 do 30. 9. 2020 neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaná tak porušila povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – vozidlo bylo nepojištěno 118 dní, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 5 546 Kč, a dále je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku dne 3. 6. 2021 (žalované byla výzva doručena 18. 6. 2021), avšak žalovaná dlužnou částku nezaplatila. Opětovně byla k úhradě vyzvána předžalobní upomínkou, ani na tuto výzvu žalovaná nereagovala a dluh nezaplatila. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. Soud má za prokázané, že žalovaná je od [datum] vlastníkem a provozovatelem osobního motorového vozidla [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v období od 5. 6. 2020 do 30. 9. 2020 neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 3. 6. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 118 dnů, příspěvek činil 47 Kč denně, celkem tedy 5 546 Kč. Dlužnou částku byla žalovaná povinna zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Žalované byla výzva doručena dne 7. 6. 2021 (dodána do domovní schránky žalované, tedy žalovaná měla fakticky možnost se s písemností a jejím obsahem seznámit, neboť se dostala do sféry její dispozice), žalovaná dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatila (lhůta jí marně uplynula 6. 8. 2021). Opětovně byla žalovaná k úhradě dlužné částky vyzvána dopisem z 8. 9. 2021, poté jí byla ještě zaslána předžalobní upomínka z 6. 10. 2021, ani poté však dlužnou částku neuhradila. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. V daném případě byla žalovaná nejméně v období od 5. 6. 2020 do 30. 9. 2020 provozovatelem osobního motorového vozidla [anonymizováno], [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla jí proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období 118 dnů po 47 Kč denně, celkem tedy částku 5 546 Kč, a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč (žalovaná byla k úhradě vyzván v zákonné lhůtě jednoho roku). Soud proto podané žalobě zcela vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku ve výši 5 846 Kč, a to včetně zákonného úroku z prodlení od 18. 8. 2021 (žalovaná se dostala do prodlení s úhradou příspěvku již 7. 8. 2021, tj. po uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzvy k úhradě, přičemž výzva jí byla doručena 7. 6. 2021; žalobkyně však požadovala zákonný úrok z prodlení ve správné výši až od [datum], a proto až od tohoto dne byl žalované úrok z prodlení uložen k zaplacení) do zaplacení (povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, které tvoří odměna advokáta za tři úkony právní služby ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), tři režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., 21 % daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč a soudní poplatek 400 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna uhradit náklady řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně. Lhůta pro splnění povinností uložených žalované tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.