9 C 165/2022-17 — Okresní soud v Nymburce

1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná, jakožto vlastník (provozovatel) osobního automobilu Peugeot 206, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, neměla v období od 13. 11. 2020 do 28. 3. 2021 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaná tak porušila povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – vozidlo bylo nepojištěno 136 dní, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 6 392 Kč, a dále je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku dopisem odeslaným žalované dne 11. 11. 2021, avšak v zákonné lhůtě, která jí uplynula dne 25. 1. 2022, žalovaná dlužnou částku nezaplatila. Opětovně byla žalovaná k úhradě dlužné částky vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 24. 3. 2022, ani na tuto výzvu nijak nereagovala a dlužnou částku nezaplatila. 2. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Soud má za prokázané, že žalovaná byla v období od 13. 11. 2020 do 28. 8. 2021 vlastníkem osobního automobilu Peugeot 206, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v období od 13. 11. 2020 do 28. 3. 2021 neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 11. 11. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 136 dnů, příspěvek činil 47 Kč denně, celkem tedy 6 392 Kč. Dlužnou částku byla žalovaná povinna zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Dle informace o doručení zásilky byla výzva adresovaná žalované podána k poštovní přepravě dne 11. 11. 2021. Žalovaná dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatila. Opětovně byla žalovaná k úhradě vyzvána dopisem ze dne 16. 2. 2022, poté jí byla zaslána ještě předžalobní upomínka z 24. 3. 2022, žalovaná dlužnou částku neuhradila. 4. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinní zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudní uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 7. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. 8. V daném případě byla žalovaný nejméně v období od 13. 11. 2020 do 28. 8. 2021 vlastníkem [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla jí proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování tohoto motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období 136 dnů po 47 Kč denně, celkem tedy částku 6 392 Kč, a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná byla k úhradě vyzvána v zákonné lhůtě jednoho roku, a to výzvou předanou k poštovní přepravě dle doručovatele dne 11. 11. 2021 (čtvrtek), která se má ve smyslu § 573 zákona č. 89/2021 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), za doručenou dne 15. 11. 2021 (pondělí) (dle § 573 o. z. se má za to, že zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání, byla-li však odeslána na adresu v jiném státě, pak patnáctý pracovní den po odeslání). Žalované tak 60 denní lhůta pro úhradu příspěvku marně uplynula dne 14. 1. 2022 a od 15. 1. 2022 je v prodlení. 9. Soud proto podané žalobě zcela vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku v celkové výši 6 692 Kč (dlužný příspěvek 6 392 Kč, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvků 300 Kč), a to včetně zákonného úroku z prodlení z částky 6 392 Kč od 26. 1. 2022 do zaplacení (žalovaná se dostala do prodlení s úhradou příspěvků již dne 15. 1. 2022, tj. po uplynutí 60 dnů od doručení výzvy k úhradě, přičemž tato výzva jí byla doručena 15. 11. 2021; žalobkyně však požadovala zákonný úrok z prodlení ve správné výši až od 26. 1. 2022, a proto až od tohoto dne byl žalované úrok z prodlení uložen k zaplacení; povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). 10. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, které tvoří odměna advokáta za tři úkony právní služby ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 bod. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tři režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, 21 % daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč a soudní poplatek 400 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna uhradit náklady řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně. 11. Lhůta pro splnění povinností uložených žalované tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.