CS · EN DE FR brzy

9 C 2/2022-17 — Okresní soud v Nymburce

ECLI: ECLI:CZ:OSNB:2022:9.C.2.2022.4
Datum: 2022-02-24
Předmět: O zaplacení 2 893 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 2 893 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
Předmětem řízení bylo zaplacení částky 2 893 Kč se zákonným úrokem z prodlení, a to z titulu neuhrazeného pojistného za období od 1. 9. 2020 do 1. 2. 2021, které byla žalovaná povinna platit žalobkyni dle pojistné smlouvy [číslo] o pojištění„ [anonymizována tři slova] - [anonymizováno]“ (počátek pojištění 1. 9. 2019, první pojistné 505 Kč, měsíční pojistné období; pojištěno dítě [jméno] [jméno], [datum narození]). Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. Soud má za prokázané, že žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 14. 8. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] o životním pojištění, s počátkem pojištění ke dni 1. 9. 2019, na jejímž základě se žalovaná zavázala platit žalobkyni pojistné v celkové výši 505 Kč měsíčně (zahrnující jednak pojistné za pojištěná rizika, a dále náklady pojišťovny, které jsou rozpočítávány na celou dobu trvání pojištění), přičemž první pojistné bylo splatné 9. 9. 2019. Konec pojištění byl sjednán na den 31. 8. 2044. Žalovaná neuhradila pojistné splatné 1. 9. 2020 a dluží tak žalobkyni pojistné za období od 1. 9. 2020 do 1. 2. 2021, přičemž ke dni 1. 2. 2021 pojištění z důvodu jeho neplacení zaniklo. Do tohoto dne byla žalovaná pojištěna a žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení pojistného za toto období ve výši 2 543 Kč (tj. 5 měsíců x 505 Kč = 2 525 Kč za období září 2020 až leden 2021; a dále 505/28 = 18 Kč za 1 den v únoru 2021). Žalovaná byla písemně vyrozuměna o možnosti zániku pojištění pro neplacení, a to dopisem žalobkyně ze dne 8. 12. 2020, byla jí poskytnuta lhůta pro úhradu dlužné částky do 1. 2. 2021. Následně byla žalovaná dopisem ze dne 11. 2. 2021 informována o ukončení pojištění. Za předčasné ukončení pojistné smlouvy vzniklo žalobkyni právo na úhradu poplatku dle příslušného sazebníku žalobkyně ve výši 350 Kč. K zaplacení dlužných částek byla žalovaná vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 2. 7. 2021, odeslanou dle poštovního podacího archu téhož dne, ani poté však dluh neuhradila. V daném případě byla mezi účastníka uzavřena pojistná smlouvy dle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), přičemž žalovaná neuhradila žalobkyni sjednané pojistné za období od 1. 9. 2020 do 1. 2. 2021, ačkoli i po tuto dobu byl pojištěný pojištěn. Soud proto shledal žalobu plně důvodnou a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužné pojistné ve výši 2 543 Kč a poplatek za předčasné ukončení smlouvy v celkové výši 350 Kč, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení z dlužné částky 2 893 Kč (povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalobkyně úrok z prodlení vypočetla pro období prodlení žalované s úhradou částky 2 893 Kč od 8. 3. 2021 do 24. 9. 2021 na částku 131 Kč, za další období prodlení žalované úrok z prodlení nepožadovala. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty 2 893 Kč, sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby uvedený v § 11 odst. 1 a. t. (tj. výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení, písemné podání nebo návrh ve věci samé), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Soud rozhodl o odměně advokáta a náhradě jeho hotových výdajů podle § 14b advokátního tarifu, neboť se jedná o formulářovou žalobu, tedy o žalobu podanou na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmět řízení nepřevyšuje částku 50 000 Kč (obdobný návrh byl žalobkyní podán například ve věci vedené Okresním soudem v Nymburce pod sp. zn. 9 C 122/2021 a sp. zn. 9 C 16/2021). Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna uhradit náklady řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně. Lhůta pro splnění povinností uložených žalované tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.

Citovaná ustanovení

§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.