ECLI: ECLI:CZ:OSNB:2022:9.C.20.2022.3 Datum: 2022-03-29 Předmět: O zaplacení 3 510 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 3 510 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 9)
Předmětem řízení bylo zaplacení částky ve výši 3 510 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu neuhrazených televizních poplatků za období od listopadu 2018 do prosince 2020 (žalovaná, jakožto držitelka televizního přijímače, se stala poplatníkem s účinností od 16. 12. 2009).
Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.
V daném případě vznikla žalované s účinností od 16. 12. 2009 povinnost k úhradě televizního poplatku ve výši 135 Kč za každý z televizních přijímačů dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích (§ 3 odst. 2, ve spojení s § 6 uvedeného zákona), přičemž žalovaná se přihlásila jako poplatník za jeden přijímač (potvrzení České pošty, s.p. ze dne 16. 9. 2021). V souladu s § 7 odst. 2 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích byla žalovaná povinna platit televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně, vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce. Tuto svou povinnost žalovaná v období od listopadu 2018 do prosince 2020 neplnila a dluží za toto období celkem 3 510 Kč (tj. 26 x 135 Kč). Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky dopisem z 8. 3. 2021 a z 18. 5. 2021, odeslaným dne 19. 5. 2021, žalovaná dlužnou částku neuhradila.
S ohledem na shora uvedené shledal soud žalobu plně důvodnou a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužné televizní poplatky za období od listopadu 2018 do prosince 2020 v celkové výši 3 510 Kč, a to včetně zákonného úroku z prodlení, vypočteného za období prodlení od 16. 11. 2018 do 27. 10. 2021 na částku 613,81 Kč (povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, výši úroků z prodlení pak stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).
O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 126 Kč – mimosmluvní odměna advokáta za dva úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) ve výši 400 Kč dle § 14b odst. 1 bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, dva režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, 21 % daň z přidané hodnoty z částky 600 Kč ve výši 126 Kč a soudní poplatek 400 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna uhradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.
Lhůta pro splnění povinností uložených žalované tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.