9 C 89/2022-38 — Okresní soud v Nymburce

1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvku za provozování tří motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný, jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, neměl v období od 17. 7. 2019 do 12. 10. 2019 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný tak porušil povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když v období od 17. 7. 2019 do 12. 10. 2019 bylo vozidlo nepojištěno 88 dní, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 4 136 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za toto období dopisem doručeným žalovanému 17. 1. 2020, žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Dále žalovaný, jakožto vlastník a provozovatel nákladního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu UD977553, s nejvyšší povolenou hmotnostní do 3 500 kg, neměl v období od 17. 8. 2019 do 26. 12. 2019 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 132 dní, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 11 352 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem doručeným žalovanému 1. 5. 2020, avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Žalovaný byl dále vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž neměl v období od 17. 10. 2020 do 15. 1. 2021 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 91 dní, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 4 277 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem doručeným žalovanému 26. 3. 2021, avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek (nezaplacených příspěvků za nepojištěná vozidla) vyzván předžalobními upomínkami, ani na tyto výzvy nijak nereagoval a dlužné částky nezaplatil. 2. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Soud má za prokázané, že žalovaný byl v období od 17. 7. 2019 do 12. 10. 2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (na základě kupní smlouvy uzavřené dne [datum] s [jméno] [příjmení], narozenou [datum], bytem [adresa], jako prodávající), přičemž v období od 17. 7. 2019 do 12. 10. 2019 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla v uvedeném období bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 2. 1. 2020 – období nepojištění vozidla trvalo 88 dnů, příspěvek činil 47 Kč denně, celkem tedy 4 136 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy. Dle poštovního doručovatele byla tato výzva žalovanému odeslána dne 2. 1. 2020 a doručena příjemci 15. 1. 2020. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil. 4. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t (na základě kupní smlouvy uzavřené dne 15. 8. 2019 s [jméno] [příjmení], narozeným [datum], bytem [adresa], jako prodávajícím), přičemž v období od 17. 8. 2019 do 26. 12. 2019 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 16. 4. 2020 – období nepojištění vozidla trvalo 132 dnů, příspěvek činil 86 Kč denně, celkem tedy 11 352 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Dle poštovního doručovatele byla uvedená výzva odeslána 16. 4. 2020 a příjemci byla doručena dne 17. 4. 2020; žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. 5. Prokázáno pak bylo rovněž, že žalovaný byl v období od 17. 10. 2020 do 15. 1. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v období od 17. 10. 2020 do 15. 1. 2021 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla v uvedeném období bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 11. 3. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 91 dnů, příspěvek činil 47 Kč denně, celkem tedy 4 277 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Dle poštovního doručovatele byla tato výzva žalovanému odeslána dne 11. 3. 2021. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil 6. Žalovaný byl k úhradě dlužných částek opakovaně písemně naposledy pak předžalobní upomínkou ze dne 5. 11. 2021, odeslanou dle poštovního podacího archu téhož dne. Žalovaný ničeho neuhradil. 7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 8. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinní zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou. 9. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Dle písm. o) téhož ustanovení vyhlášky se denní sazba příspěvku stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč. 10. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. 11. V daném případě byl žalovaný nejméně v období od 17. 7. 2019 do 12. 10. 2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1 850 cm3, bez p