9 C 27/2023-36 — Okresní soud v Nymburce

1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvku za provozování dvou motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný, jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu UC043380, neměl v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 (dále též„ první období“) a v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 (dále též„ druhé období“) k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný tak porušil povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – vozidlo bylo nepojištěno v případě prvního období 92 dnů, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 3 220 Kč, v případě druhého období trvalo nepojištění 250 dnů, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 8 750 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvků ve výši 300 Kč za každé období nepojištění, tj. celkem 600 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvků dopisem doručeným žalovanému 18. 3. 2022 (v případě prvního období) a 10. 6. 2022 (druhé období nepojištění), avšak žalovaný dlužné částky nezaplatil. Dále žalovaný jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od 17. 11. 2021 do 7. 2. 2022 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 83 dnů, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 5 395 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení tohoto příspěvku dopisem doručeným žalovanému 10. 6. 2022, avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek vyzván předžalobní upomínkou odeslanou [datum] (první vozidlo, první období), 24. 10. 2022 (první vozidlo, druhé období) a 5. 9. 2022 (druhé vozidlo), ani na tyto výzvy nijak nereagoval a dlužné částky nezaplatil. 2. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Soud má za prokázané, že žalovaný byl v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021, a dále v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, přičemž nejméně v těchto obdobích neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvků za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to v případě prvního období dopisem ze dne 3. 3. 2022 – období nepojištění vozidla trvalo 92 dnů, příspěvek činil 35 Kč denně, celkem tedy 3 220 Kč; dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Dle informace poštovního doručovatele byla výzva adresovaná žalovanému podána k poštovní přepravě dne 3. 3. 2022. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. V případě druhého období žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku dopisem ze dne 26. 5. 2022 – období nepojištění vozidla trvalo 250 dnů, příspěvek činil 35 Kč denně, celkem tedy 8 750 Kč; dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Dle informace poštovního doručovatele byla výzva adresovaná žalovanému podána k poštovní přepravě 26. 5. 2022. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. 4. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v období od 17. 11. 2021 do 7. 2. 2022 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v uvedeném období neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem z 4. 4. 2022 – období nepojištění vozidla trvalo 83 dnů, příspěvek činil 65 Kč denně, celkem tedy 5 395 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Dle informace poštovního doručovatele byla výzva adresovaná žalovanému podána k poštovní přepravě dne 4. 4. 2022 a doručena 6. 4. 2022. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek vyzván za první vozidlo dopisem z 8. 6. 2022 (první období) a 31. 8. 2022 (druhé období), za druhé vozidlo dopisem z 8. 7. 2022; poté mu byly zaslány ještě předžalobní upomínky dle jednotlivých nároků: 26. 8. 2022, 24. 10. 2022 a 5. 9. 2022, ani poté žalovaný ničeho nezaplatil. 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinní zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudní uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou. 7. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví: podle písm. f) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 ve výši 35 Kč, podle písm. h) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 ve výši 65 Kč. 8. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. 9. V daném případě byl žalovaný nejméně v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021, a dále v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování tohoto vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za první období v délce 92 dnů po 35 Kč denně, celkem 3 220 Kč, za druhé období nepojištění v délce 250 dnů po 35 Kč denně částku 8 750 Kč, a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvků ve výši 300 Kč za každé období nepojištění, celkem tedy 600 Kč. Žalovaný byl k úhradě vyzván v zákonné lhůtě jednoho roku, a to v případě prvního období výzvou předanou k poštovní přepravě dne 3. 3. 2022 (čtvrtek), která se má ve smyslu § 573 zákona č. 89/2021 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), za doručenou dne 8. 3. 2022 (úterý) (dle § 573 o. z. se má za to, že zásilka ode