9 C 3/2023-52 — Okresní soud v Nymburce

1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvku za provozování dvou motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný, jakožto vlastník (provozovatel) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 (dále též„ první období“), a dále v období od 1. 2. 2021 do 19. 2. 2021 (dále též„ druhé období“) k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný tak porušil povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – vozidlo bylo nepojištěno v prvním období 80 dní, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 5 200 Kč; ve druhém období bylo vozidlo nepojištěno 19 dní, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 1 235 Kč. Dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 2x 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem doručeným žalovanému dne 30. 11. 2021 (první období) a 15. 1. 2022 (druhé období), avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Dále žalovaný, jakožto vlastník (provozovatel) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od 22. 11. 2020 do 28. 2. 2021 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 99 dní, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 6 435 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem doručeným žalovanému dne 7. 12. 2021, avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Dále žalovaný, jakožto vlastník (provozovatel) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od 22. 11. 2020 do 28. 2. 2021 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 99 dní, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 6 435 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem doručeným žalovanému dne 7. 12. 2021, avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek (nezaplacených příspěvků za nepojištěná vozidla) vyzván předžalobními upomínkami odeslanými dne 13. 4. 2022, 25. 5. 2022, 18. 5. 2022 a 1. 6. 2022, ani na tyto výzvy nijak nereagoval a dlužné částky nezaplatil. 2. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Soud má za prokázané, že žalovaný byl v obdobích od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 a od 1. 2. 2021 do 19. 2. 2021 vlastníkem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (na základě kupní smlouvy uzavřené s [jméno] [příjmení], narozeným [datum], bytem [adresa], jako prodávajícím), přičemž nejméně v těchto obdobích neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to v případě prvního období dopisem ze dne 15. 11. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 80 dnů, příspěvek činil 65 Kč denně, celkem tedy 5 200 Kč; v případě druhého období dopisem ze dne 31. 12. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 19 dnů, příspěvek činil 65 Kč denně, celkem tedy 1 235 Kč. Dlužné částky byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 2x 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzev. Dle informace poštovního doručovatele byly výzvy adresované žalovanému podány k poštovní přepravě dne 15. 11. 2021 (první období) a dne 31. 12. 2021 (druhé období). Žalovaný dlužné částky ve stanovených lhůtách nezaplatil. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v období od 22. 11. 2020 do 28. 2. 2021 vlastníkem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v období od 22. 11. 2020 do 28. 2. 2021 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 22. 11. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 101 dnů (20. 11. 2020 až 28. 2. 2021), ze kterého následně v rámci upomínky ze dne 30. 3. 2022 žalobkyně vyloučila 2 dny (tj. zůstalo 99 dní za období od 22. 11. 2020 do 28. 2. 2021), příspěvek činil 65 Kč denně, celkem tedy 6 435 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Dle informace poštovního doručovatele byla výzva adresovaná žalovanému doručena dne 24. 11. 2021. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v období od 22. 11. 2020 do 28. 2. 2021 vlastníkem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v období od 22. 11. 2020 do 28. 2. 2021 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 22. 11. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 101 dnů (20. 11. 2020 až 28. 2. 2021), ze kterého následně v rámci upomínky ze dne 23. 3. 2022 žalobkyně vyloučila 2 dny (tj. zůstalo 99 dní za období od 22. 11. 2020 do 28. 2. 2021), příspěvek činil 65 Kč denně, celkem tedy 6 435 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Dle informace poštovního doručovatele byla výzva adresovaná žalovanému doručena dne 24. 11. 2021. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. Žalovanému byly ještě zaslány předžalobní upomínky, a to ze dne 13. 4. 2022, 25. 5. 2022, 18. 5. 2022 a 1. 6. 2022, ani poté však žalovaný dlužné částky neuhradil. 4. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinní zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudní uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění