9 C 6/2023-23 — Okresní soud v Nymburce

1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvku za provozování dvou motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný, jakožto vlastník (provozovatel) nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od [datum] do [datum] k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný tak porušil povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – vozidlo bylo nepojištěno 107 dnů, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 9 202 Kč; žalovaný je také povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem doručeným žalovanému [datum], avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Dále žalovaný, jakožto vlastník (provozovatel) nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od 6. 5. 2020 do 12. 1. 2021 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 252 dnů, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí 21 672 Kč; žalovaný je také povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem doručeným žalovanému dne 19. 3. 2021, avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek (nezaplacených příspěvků za nepojištěná vozidla) vyzván předžalobními upomínkami odeslanými dne 29. 3. 2022, ani na tyto výzvy nijak nereagoval a dlužné částky nezaplatil. 2. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Soud má za prokázané, že žalovaný byl v obdobích od [datum] do [datum] vlastníkem vozidla [anonymizována tři slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, přičemž nejméně v tomto období neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 2. 12. 2020 – období nepojištění vozidla trvalo 107 dnů, příspěvek činil 86 Kč denně, celkem tedy 9 202 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni, včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Dle informace poštovního doručovatele byla výzva adresovaná žalovanému podána k poštovní přepravě dne 2. 12. 2020, žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě nezaplatil. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v období od [datum] do [datum] vlastníkem vozidla [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, přičemž nejméně v tomto období neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 4. 3. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 252 dnů, příspěvek činil 86 Kč denně, celkem tedy 21 672 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Dle informace poštovního doručovatele byla výzva adresovaná žalovanému podána k poštovní přepravě dne 4. 3. 2021, žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek vyzván za první vozidlo dopisy ze dne 11. 3. 2021 a 9. 4. 2021, za druhé vozidlo pak dopisy ze dne 8. 6. 2021 a 9. 7. 2021; poté mu byly zaslány ještě předžalobní upomínky dne 29. 3. 2022, ani poté však žalovaný dlužné částky neuhradil. 4. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinní zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudní uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg ve výši 86 Kč. 7. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. 8. V daném případě byl žalovaný nejméně v období od 24. 6. 2020 do 8. 10. 2020 vlastníkem vozidla [anonymizována tři slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování tohoto motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období 107 dnů po 86 Kč denně, celkem tedy 9 202 Kč, a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvků ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k úhradě vyzván v zákonné lhůtě jednoho roku, a to výzvou předanou k poštovní přepravě 2. 12. 2020 (středa), která se má ve smyslu § 573 zákona č. 89/2021 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), za doručenou dne 7. 12. 2020 (pondělí) (dle § 573 o. z. se má za to, že zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání). Žalovanému tak lhůta pro úhradu příspěvku v délce 60 dnů marně uplynula dne 5. 2. 2021 a od 6. 2. 2021 je v prodlení. 9. Žalovaný dále byl nejméně v období od 6. 5. 2020 do 12. 1. 2021 vlastníkem vozidla [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování tohoto motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období 252 dnů po 86 Kč denně, celkem tedy 21 672 Kč, a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k úhradě vyzván v zákonné lhůtě jednoho roku, a to výzvou předanou k poštovní přepravě 4. 3. 2021 (čtvrtek), která se má ve smyslu § 573 o. z. za doručenou dne 9. 3. 2021 (úterý). Žalovanému tak lhůta pro úhradu příspěvku v délce 60 dnů marně uplynula dne 10. 5. 2021 a od [datum] je v prodlení. 10. Soud proto podané žalobě zcela vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku v celkové výši 31 474 Kč (dlužné příspěvky