9 C 99/2022-48 — Okresní soud v Nymburce

1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl dle žalobkyně provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], přičemž v období od 1. 5. 2020 do 31. 7. 2020 a od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný tak porušil povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – vozidlo bylo nepojištěno 92 dnů a v dalším období rovněž 92 dnů, příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činí za každé z uvedených období 5 980 Kč, a dále je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč za každé období. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za první období nepojištění vozidla dopisem odeslaným dne 6. 5. 2021 (žalovanému doručeno 21. 5. 2021), za druhé období byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku dopisem odeslaným dne 22. 7. 2021 a doručeným mu 6. 8. 2021; žalovaný dlužné částky nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě vyzván předžalobní upomínkou, ani na tuto výzvu nijak nereagoval a dlužnou částku nezaplatil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nijak nevyjádřil. 3. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 4. Soud má za prokázané, že žalovaný byl v období od 1. 5. 2020 do 31. 10. 2020 vlastníkem osobního motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (na základě kupní smlouvy uzavřené 13. 12. 2017 s [jméno] [příjmení], narozenou [datum], bytem [adresa], jako prodávající), přičemž v období od 1. 5. 2020 do 31. 7. 2020, a dále v období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně se o změně vlastnictví k předmětnému vozidlu dozvěděla až po provedeném šetření dne 19. 10. 2020, kdy jí byla zaslána kupní smlouva; v registru vozidel je stále jako vlastník a provozovatel vozidla uvedena [jméno] [příjmení]. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období nepojištění vozidla od 1. 5. 2020 do 31. 7. 2020 dopisem ze dne 6. 5. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 92 dnů, příspěvek činil 65 Kč denně, celkem tedy 5 980 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovanému byla výzva dle poštovního podacího archu odeslána 6. 5. 2021, žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Za období nepojištění vozidla od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku dopisem ze dne 22. 7. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 92 dnů, příspěvek činil 65 Kč denně, celkem tedy 5 980 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovanému byla výzva dle informace o sledování zásilky odeslána 22. 7. 2021, žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužné částky vyzván dopisy ze dne 11. 8. 2021 a 27. 10. 2021, poté mu byla ještě zaslána předžalobní upomínka z 10. 11. 2021 a z 24. 11. 2021, ani poté však dlužnou částku neuhradil. 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 7. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 8. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 9. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. 10. V daném případě byl žalovaný nejméně v období od 1. 5. 2020 do 31. 10. 2020 vlastníkem osobního motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za dvě období, každé v délce 92 dnů po 65 Kč denně, celkem tedy částku 11 960 Kč (za každé období 5980 Kč), a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč za každé z uvedených období, tj. 600 Kč. Žalovaný byl k úhradě příspěvků vyzván v zákonné lhůtě jednoho roku, která s ohledem na převod vozidla bez zapsání žalovaného, jakožto nového vlastníka vozidla do registru vozidel, počala ve smyslu § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla běžet až dne 19. 10. 2020, tj. dnem, kdy osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru motorových vozidel předložila žalobkyni příslušnou kupní smlouvu. Výzva k zaplacení příspěvku za první období nepojištění vozidla byla předána k poštovní přepravě dne 6. 5. 2021 (čtvrtek), přičemž ve smyslu § 573 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se má za doručenou 10. 5. 2021 (pondělí) (dle § 573 o. z. se má za to, že zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání). Žalovanému tak lhůta 60 dnů pro úhradu příspěvku za období od 1. 5. 2020 do 31. 7. 2020 uplynula dne 9. 7. 2021 a od 10. 7. 2021 je v prodlení. Za druhé období trvání nepojištění vozidla byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku výzvou odeslanou 22. 7. 2021 (čtvrtek), která se má ve smyslu § 573 o. z. za doručenou 26. 7. 2021 (pondělí). Žalovanému tak lhůta 60 dnů pro úhradu příspěvku za období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 marně uplynula dne 24. 9. 2021 a od 25. 9. 2021 je v prodlení. 11. Soud proto podané žalobě zcela vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku ve výši 12 560 Kč, a to včetně zákonného úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 6 280 Kč od 21. 7. 2021 do 5. 10. 2021 a z částky 12 560 Kč od 6. 10. 2021 do zaplacení (žalovaný se dostal do prodlení s úhradou příspěvků již dne 10. 7. 2021, resp. 25. 9. 2021, tj. po uplynutí 60 dnů od doručení výzev k úhradě, přičemž tyto výzvy mu byly d