ECLI: ECLI:CZ:OSNB:2025:6.C.349.2023.1 Datum: 2025-07-09 Předmět: o zaplacení částky 599,76 Eur Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1958 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 ["svědek""náhrada nákladů""zavinění""znalecký posudek""náklady řízení""lhůty""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 599,76 Eur. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 118a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky ve výši , částka, s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná pro žalobkyni prováděla přepravu 15 palet z Holandska do České republiky s vykládkou dne , datum, v Kauflandu v , Anonymizováno, , přičemž řidič při vykládce převrátil celou paletu květin, čímž jí způsobil škodu ve výši , částka, , jelikož žalobkyně realizovala tuto přepravu pro společnost , Anonymizováno, . a žalobkyně tuto částku společnosti , Anonymizováno, . uhradila.2. Žalovaná navrhla uplatněný nárok zamítnout s odůvodněním, že by měla být aplikována Úmluva o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR). Není zřejmé, jak byla určena výše škody v souladu s úmluvou CMR. Vyčíslení škody přefakturací není v souladu s nároky dle CMR. Škoda musí odpovídat burzovní ceně a nesmí přesahovat výši škody určenou podle hmotnosti. Řidič vykládku neprováděl ani provádět nesměl. Není dán nárok na škodu dle článku 18 CMR. Je obecně a veřejně známo, že květiny se obchodují na burze a zpravidla se tak děje v Holandsku. Ve městě Aalsmeer se nachází největší burza květin na světě a město De Kwakel jako místo nakládky sousedí s městem Aalsmeer. Ve faktuře vystavené společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, je uvedena hmotnost 0,0 kg netto; 0,0 kg brutto. Květina chryzantéma santini o délce stonku 50 cm neváží více než 45 g.Dokazování3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav.4. Žalovaná se zavázala přepravit 15 palet z místa nakládky , Anonymizováno, do místa vykládky Kaufland v , Anonymizováno, a žalobkyně se zavázala zaplatit žalované cenu přepravy ve výši , částka, . Objednávce přepravy bylo přiřazeno číslo , hodnota, (zjištěno z objednávky přepravy_č. l. 15, č. l. 39).5. Žalovaná vystavila žalobkyni dne , datum, fakturu č. , hodnota, k objednávce č. , hodnota, na částku , částka, (, částka, ) včetně DPH (zjištěno z Faktury č. , Anonymizováno, _č. l. 53).6. Dne , datum, byl vyhotoven nákladní list CMR, ve kterém je uveden jako odesílat , Anonymizováno, V., jako příjemce Kaufland , adresa, , jako dopravce , Anonymizováno, ., jako další dopravce žalovaná. Žalovaná jako další přepravce převzala dne , datum, v , Anonymizováno, zboží tvořené květinami na 15 paletách (457 colli, bedny). V nákladním listě CMR není uvedena hmotnost přepravovaného zboží. , adresa, bylo doručeno dne , datum, do , Anonymizováno, [zjištěno z CMR list , Anonymizováno, (originální znění a překlad)].7. Společnost , Anonymizováno, vystavila dne , datum, žalobkyni fakturu na částku , částka, [zjištěno z Faktura ze dne , datum, (originální znění a překlad)].8. Dodavatel , Anonymizováno, . dodal dne , datum, zákazníkovi Kaufland Česká Republika , právnická osoba, . 15 europalet s 457 kartony/kbelíky [zjištěno z Dodacího listu (originální znění a překlad)].9. Společnost , Anonymizováno, . vystavila dne , datum, společnosti , Anonymizováno, fakturu na částku , částka, s popisem nárok , Anonymizováno, , Kaufland , Anonymizováno, 1. .9 2023 spadlá paleta; 28 obalů; 0,0 kg brutto, 0,0 kg netto [zjištěno z Faktury č. , hodnota, (originální znění a překlad)].10. Dne , datum, proběhla elektronická konverzace mezi osobami označenými jako , právnická osoba, – Dispečink , Anonymizováno, , Dokumenty a , právnická osoba, – , jméno FO, , ve které je uvedeno, že , právnická osoba, – Dispečink , Anonymizováno, , Dokumenty vrátili na vykládce v Říčanech poškozenou paletu kytek s tím, že je to celé promáčené. Jedná se o 28 kusů. , právnická osoba, – Dispečink , Anonymizováno, odeslal 4 soubory .jpg (zjištěno z konverzace na č. l. 61, 63-79).11. Na paletě se nachází papírové krabice, které jsou částečně pomačkané a promočené, a to zejména krabice ve spodní vrstvě uprostřed (zjištěno ze dvou barevných fotografií s papírovými boxy – provedeny v elektronické podobě).12. Vykládku palet v Kauflandu si provádí řidič sám. Kontrolor na auto nesmí. Řidič vyloží nakládku z kamionu na rampu a kontrolor na rampě zkontroluje kvalitu a kvantitu. Dle údajů v systému bylo poškozeno asi 28 krabic, bylo pomačkané a promáčené. Řidič má možnost zboží přendat do nových krabici, pokud není poškozené. Zboří se vracelo, tedy ho řidič nepřendal. Není možné, že by zboží vykládala společnost Kaufland (zjištěno z výslechu svědkyně , jméno FO, ).13. V Kauflandu přijede řidič k rampě a vyloží zboží a poté já jako kontrolor zboží zkontroluji. Mám zákaz vstupovat do automobilu. Svědek si nevybavuje zda , datum, byl nějaký problém se zbožím. Na pracovní tablet se vyfotí případně poškozené zboží a tato informace se dá oddělení nákupu a vola se vedoucí. Koneční potvrzení o vrácení zboží provádí oddělení nákupu. Květiny se přepravují v kbelíku napuštěným vodou umístěným v kartonové krabici. Při převrácení krabice voda vyteče a rozpustí kartonové obaly a tím dojde ke znehodnocení zboží. Pokud je takto poškozené zboží, je zbytečné krabice rozbalovat, je vidět dovnitř skrz promočený karton. K fotografii (svědkovi ukázána barevná fotografie v elektronické podobě) svědek uvádí, že se nejedná o originálně zabalenou paletu, je vidět poškození a rozmočení. Svědek uvádí možnost, že k poškození došlo dříve a řidič to znovu zabalil. Fotografií bývá více, většinou do deseti (zjištěno z výslechu svědka , jméno FO, ).14. Z emailové adresy , e-mail, byla na emailové adresy , e-mail, , , e-mail, dne zaslán dopis označen , jméno FO, – Kaufland , adresa, .pdf a dne , datum, zaslána faktura č. , hodnota, a č. , hodnota, (zjištěno z emailové konverzace_č. l. 9).15. V dopise ze dne , datum, adresovaném žalobkyní žalované žalobkyně oznámila, že při vykládce ze dne , datum, Kaufland , adresa, z objednávky č. , hodnota, byla převrácena 1 paleta květin (28 boxů) řidičem žalované (zjištěno z dopisu ze dne 1. 9. 2023_č. l. 10)16. Dne , datum, vystavila žalobkyně žalované fakturu na částku , částka, se splatností do , datum, z důvodu přefakturace škody k objednávce , Anonymizováno, -vykládka , datum, ; poškozená 1 paleta květin (28 boxů) (zjištěno z faktury č. , Anonymizováno, _č. l. 10).17. Žalobkyně uhradila dne , datum, společnosti , Anonymizováno, . částku ve výši , částka, (zjištěno z výpisu z běžného účtu_č. l. 12).18. Žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovanou k zaplacení mimo jiné částky ve výši , částka, z titulu náhrady škody v souvislosti s objednávkou , Anonymizováno, při vykládce dne , datum, , kdy řidič žalované převrátil paletu květin. Lhůta k zaplacení byla stanovena do , datum, (zjištěno z výzvy ze dne 30. 10. 23 včetně datové schránky č. l. 13 – 14).19. Z emailové adresy , e-mail, byl na emailovou adresu , e-mail, odeslána objednávka č. , hodnota, (zjištěno z emailu ze dne 29. 8. 2023_č. l. 41).20. Dne , datum, byla společností Kaufland provedena vůči společnosti The , Anonymizováno, . přímá výměna 13 EU palet a 2 palety vyměněny nebyly. Palety byly převezeny automobilem SPZ , SPZ, (zjištěno z obalovaného listu_č. l. 44).21. Dne , datum, bylo převzato společností , právnická osoba, . (DC – , adresa, ks Kytice-Chryzantémy Santini. Nebylo převzato 252 ks z důvodu kvality (zjištěno z potvrzení příjmu zboží_č. l. 44, č. l. 92, č. l. 93).22. Z účtu žalobkyně byla dne , datum, převedena na účet žalované (na účet připsána dne , datum, ) částka ve výši , částka, , účel úhrady faktura , Anonymizováno, (zjištěno z potvrzení o provedení zahraniční odchozí úhrady 27. 9. 2023_č. l. 52).23. Z účtu žalobkyně byla dne , datum, převedena částka ve výši , částka, na účet společnosti , Anonymizováno, . (zjištěno z Potvrzení o provedení zahraniční odchozí úhrady 16. 10. 2023_č. l. 57).24. Ve městě , Anonymizováno, existuje květinová burza, ve které se obchoduje i s chryzantémy (zjištěno z printscreenu č. l. 158 – 166)25. V listině summary protocol of income není uvedena hmotnost Chrysanthem Santini (zjištěno z summary protocol_č. l. 42).26. Společnost Kaufland prodávala Kytice-Santini za částku , částka, s posledním dnem prodeje , datum, . V období od , datum, do , datum, za částku , částka, . Kytice se skládala ze sedmi květin (zjištěno z fotografiií na č. l. 169 – 171).27. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu.28. Žalovaná se zavázala pro žalobkyni přepravit mimo jiné 1782 kusů Kytice-Chryzantémy Santini z města , Anonymizováno, (pozn. město v Nizozemsku) do , Anonymizováno, v České republice a žalobkyně se zavázala uhradit přepravné ve výši , částka, , které bylo uhrazeno v plné výši. Žalovaná přepravu uskutečnila jako další dopravce (subdopravce) silničním vozidlem SPZ , SPZ, . V místě určení v Kauflandu v , Anonymizováno, nebylo převzato 252 kusů Kytice-Chryzantémy Santini z důvodu nevyhovující kvality. Papírové krabice (boxy) na paletě byly pomačkány, částečně promáčeny a paleta nebyla originálně zabalena, a to již k okamžiku vykládky. Mezi společností , Anonymizováno, . a společností , Anonymizováno, . byla ujednána cena za 28 obalů (krabic), tedy 252 kusů Kytice-Chryzantémy Santini, které byly
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.