9 C 149/2025-16 — Okresní soud v Nymburce

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum, domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím s tím, že žalovaný uzavřel se žalobkyní následující smlouvy (číslo účastnické smlouvy se liší od čísla zákaznické smlouvy, neboť číslo zákaznické smlouvy je pro zákazníka ve všech účastnických smlouvách jednotné a číslům účastnických smluv nadřazené):- dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, ; součástí smlouvy byla kupní smlouva na koncové zařízení , Anonymizováno, typu , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 11 Pro 5G - modrý se slevou (5000), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši , částka, představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, ; žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně proto účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na předčasné ukončení účastnické smlouvy ke dni , datum, vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, vrubopisem č. , hodnota, ,- dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , tel. číslo, ; součástí smlouvy byla kupní smlouva na koncové zařízení číslo , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit; žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně proto účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na předčasné ukončení účastnické smlouvy ke dni , datum, vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, vrubopisem č. , hodnota, ,- dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, ; předmětem kupní smlouvy bylo koncové zařízení typu , jméno FO, , jméno FO, 10C - šedý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, ,- dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , předmětem kupní smlouvy bylo koncové zařízení , Anonymizováno, typu T Tablet - šedý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, ,- dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, ; předmětem kupní smlouvy bylo koncové zařízení typu , Anonymizováno, - černý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, ,- dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , předmětem kupní smlouvy bylo koncové zařízení typu , Anonymizováno, A53 5G 128GB (A536B) - černý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, ,- dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, ; předmětem kupní smlouvy bylo koncové zařízení typu , Anonymizováno, - modrý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, ,- dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, ; předmětem kupní smlouvy bylo koncové zařízení , Anonymizováno, typu , Anonymizováno, A14 64GB (A145R) - stříbrný, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, ,- dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, ; předmětem kupní smlouvy byl nákup koncového zařízení , Anonymizováno, typu , jméno FO, , jméno FO, 10C - zelený, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, .Nedílnou součástí uvedených smluv byly všeobecné podmínky žalobkyně a ceník tarifů a služeb žalobkyně, přičemž splatnost sjednaných měsíčních splátek koncových zařízení se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávaly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny, a to ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Z důvodu neuhrazených plateb byl mezi účastníky sjednán splátkový kalendář, jehož sjednání bylo zpoplatněno částkou , částka, dle ceníku žalobkyně. Dlužnou částku , částka, tvoří neuhrazená cena za služby třetích stran ve výši , částka, , součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši , částka, a podmíněná sleva ve výši , částka, dle následujících vyúčtování: vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne , datum, (M-platba ve výši , částka, , splátka zařízení , částka, ), vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne , datum, (SMS platba ve výši , částka, , M-platba ve výši , částka, , splátka zařízení , částka, ), vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne , datum, (poplatek za vystavení splátkového kalendáře , částka, , M-platba ve výši , částka, , splátka zařízení , částka, ), vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne , datum, (splátka zařízení , částka, ), vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne , datum, (splátka zařízení , částka, ), vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne , datum, (doúčtovaná sleva k zařízení ve výši , částka, ), vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne , datum, (doúčtovaná sleva k zařízení , částka, ). Služby třetích stran představují služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobkyně (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako M-platba či platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), dále pak byly žalovanému vyúčtovány poskytnuté doplňkové služby (takovými službami je např. poplatek za vystavení splátkového kalendáře, poplatek za zaslání papírového vyúčtování). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani poté, kdy mu žalobkyně dne , datum, zaslala předžalobní upomínku.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Z kupní smlouvy č. , hodnota, (pro zákaznickou smlouvu č. , hodnota, , číslo služby , Anonymizováno, ) soud zjistil, že byla mezi účastníky uzavřena dne , datum, , jejím předmětem byla koupě koncového zařízení typu , Anonymizováno, A53 5G 128 GB (A536B) - černý (, Anonymizováno, ) žalovaným v ceně , částka, , žalovaný uhradil kupní cenu ve výši , částka, a zbývající část kupní ceny ve výši , částka, se zavázal uhradit žalobkyni 23 měsíčními splátkami po , částka, .5. Z kupní smlouvy č. , hodnota, (pro zákaznickou smlouvu č. , hodnota, , číslo služby , Anonymizováno, ) soud zjistil, že byla uzavřena mezi účastníky dne , datum, , jejím předmětem byla koupě koncového zařízení typu , Anonymizováno, - černý (, Anonymizováno, ) žalovaným v ceně , částka, , žalovaný uhradil část kupní ceny ve výši , částka, a zbývající část kupní ceny ve výši , částka, se zavázal uhradit žalobkyni 23 měsíčními splátkami po , částka, .6. Z kupní smlouvy č. , hodnota, (pro zákaznickou smlouvu č. , hodnota, , číslo služby , Anonymizováno, ) soud zjistil, že byla mezi účastníky uzavřena dne , datum, , jejím předmětem byla koupě koncového zařízení typu , jméno FO, , jméno FO, 10C - zelený (, Anonymizováno, : , tel. číslo, ) žalovaným v ceně , částka, , žalovaný uhradil kupní cenu ve výši , částka, a zbývající část kupní ceny ve výši , částka, se zavázal uhradit žalobkyni 23 měsíčními splátkami po , částka, .7. Z dodatku – prodloužení účastnických smluv ze dne , datum, soud zjistil, že dodatek se vztahoval k účastnické smlouvě č. , hodnota, (zákaznická smlouva č. , hodnota, ) a telefonnímu číslu , tel. číslo, , dodatek byl uzavřen mezi účastníky, přičemž došlo k prodloužení účastnické smlouvy na dobu 24 měsíců, součástí dodatku byla kupní smlo