6 C 112/2021-55 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Návrhem doručeným soudu dne 2. 2. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované [celé jméno žalované] stanovení výživného pro svou osobu ve výši 3 000 Kč měsíčně, po žalovaném [celé jméno žalovaného] výživného taktéž ve výši 3 000 Kč měsíčně počínaje dnem 8. 2. 2021. Po obou žalovaných se dále domáhala zaplacení dlužného výživného za období od 21.4.2020 do konce měsíce, v němž nabude rozsudek o stanovení výživného právní moci. Návrh odůvodnila tvrzením, že s žalovanými do 21. 4. 2020 žila ve společné domácnosti v rodinném domě na adrese [adresa žalovaného a žalované], na adresu [obec a číslo], kvůli přetrvávajícím neshodám. Žalobkyně má potřeby přiměřené věku a se svým zdravotním stavem nemá zvýšené výdaje. Je studentkou čtvrtého ročníku [ulice] zdravotnické školy v [obec], studijní obor záchranář a ochrana obyvatelstva. Tetě přispívá na domácnost měsíčně částkou 1 500 Kč. Za dojíždění do školy hradí 615 Kč měsíčně. Za obědy ve školní jídelně zaplatí 34 Kč na jeden oběd. S žalovanými byla domluvena na výši výživného 1 250 Kč od každého měsíčně. Zpočátku jí tato částka dostačovala, jelikož z důvodu přijatých opatření vyhlášeného nouzového stavu absolvovala distanční výuku. V září 2020 začala opět denně dojíždět do [obec], kdy kromě jízdného musela hradit také školní pomůcky, učebnice. Dle možností chodí na brigády, nicméně celkové výživné ve výši 2 500 Kč nepostačuje pro pokrytí jejich nákladů. Má čtyři sourozence, z toho tři nezletilé, kteří chodí na základní školu ve [obec]. Zletilý bratr pracuje, nicméně bydlí stále u rodičů. Žalovaná je zaměstnána na pozici sociálního pracovníka v Domově seniorů v [obec]. Žalovaný je zaměstnán jako řidič u [právnická osoba] a.s. [příjmení] příjem žalovaných není žalobkyni znám. 2. Při ústním jednání dne 7. 6. 2021 žalobkyně svůj návrh na stanovení výživného upravila, a to tak, že požaduje po každém žalovaném částku 3 000 Kč, počínaje dne 21. 4. 2020. 3. Při dalším ústním jednání dne 10. 11. 2021 žalobkyně svůj návrh opět upřesnila. Po každém žalovaném požadovala měsíční částku na výživné ve výši 2 000 Kč, od 21. 4. 2020. U každého z žalovaných vzala výživné o částku 1 000 Kč měsíčně zpět. 4. Žalovaní ve svém písemném vyjádření uvedli, že výživné v celkové výši 6 000 Kč měsíčně považují za nepřiměřené jejich majetkovým poměrům a současně i potřebám žalobkyně. Žalované pravidelně hradí celkovou částku 2 500 Kč měsíčně. Nad rámec tohoto výživného jí žalovaní částečně uhradili poplatek za zubaře. V době, kdy s nimi ještě bydlela, ji zaplatili téměř celou částku na řidičský kurz. V roce 2019 jí koupili spoustu dárků na Vánoce. Dále žalovaní splácí za hypotéku na dům, ve kterém žijí. Tato hypotéka je však z důvodu nedosažení hypotéky u žalovaných vedena na rodiče žalované. Splátky jim pravidelně zasílají. Veškeré investice, pojištění a platby vztahující se k domu, hradí žalovaní. Za výměnu rozvodů radiátorů musí uhradit cca 95 000 Kč. Na rekonstrukci topení v době obdrželi [příjmení] dotaci, která je vedena na matku žalované, [jméno] [příjmení]. Další opravy jsou naplánovány do budoucna. V době, kdy žalobkyně bydlela u žalovaných, jí žalovaná zařídila dobře placenou brigádu u jejího zaměstnavatele. Všechny vydělané finanční prostředky zůstaly žalobkyni. Žalovaní mají další vyživovací povinnost ke třem nezletilým dětem. Zletilý syn již pracuje, ale vzhledem k vysokým nájmům, žije ve společné domácnosti s žalovanými. K celé situaci žalovaní uvedli, že odchod žalobkyně byl pro ně nečekaným. Žalovaná připustila, že žalovaný je hlasitější a trochu morous, nicméně přibližně před 6-7 lety si všechny děti žalované osvojil a žalobkyně s tímto rozhodnutím sama souhlasila. 5. Z provedených důkazů má soud prokázáno: -) žalobkyně je dcerou žalovaných [celé jméno žalované], [datum narození] a [jméno] [příjmení], [datum narození] (z rodného listu vydaného městem Ostrava ze dne 12. 5. 2014), -) předpokládané náklady spojené se studiem žalobkyně na [ulice] zdravotnické školy v [obec] za školní rok 2020 2021 činí za učební pomůcky 500 Kč, příspěvek do SRPŠ 250 Kč, měsíční jízdné 615 Kč a za obědy měsíčně 750 Kč (ze sdělení [ulice] zdravotnické školy [obec] ze dne 1. 2. 2021), -) žalobkyně byla ve školním roce 2020 2021 studentem [ulice] zdravotnické školy [obec] (z potvrzení o studiu ze dne 22. 9. 2020), -) průměrné měsíční čisté výdělky žalované ad 1) činily za rok 2020 částku 23 588 Kč. Za období leden – březen 2021 činily částku 25 254 Kč měsíčně. Za období duben – říjen 2021 měsíční částku 28 546 Kč (z potvrzení zaměstnavatele Domov [obec], příspěvková organizace), -) průměrné měsíční čisté výdělky žalovaného ad 2) činily za rok 2020 částku 18 981 Kč. Za období leden – březen 2021 činily částku 10 923 Kč, za období duben – květen 2021 částku 20 650 Kč. Ke dni 7. 5. 2021 pracovní poměr ve [právnická osoba] a.s. ukončil a v měsíci září 2021 nastoupil do [příjmení] [jméno] [příjmení], kdy jeho čistý měsíční příjem v měsíci září činil 22 503 Kč (z potvrzení a sdělení zaměstnavatele X- [právnická osoba], z potvrzení zaměstnavatele [jméno] [příjmení]), -) žalobkyně byla zaměstnána na dohodu o provedení práce u příspěvkové organizace Domov [obec], kdy v období od 1. 7. 2019 do 31. 8. 2019 a dále v období od 25. 10. 2019 do 31. 12. 2019 odpracovala 293,5 hodin. V období od 31. 1. 2020 do 30. 6. 2020 odpracovala 198 hodin. Žalobkyni byla nabídnuta možnost výkonu práce i v období od 1. 7. 2020 do 31. 8. 2020 i s možností ubytování, což odmítla (ze sdělení příspěvkové organizace Domov [obec]), -) čistý výdělek žalobkyně v měsíci dubnu 2020 činil 3 450 Kč, v květnu 2 280 Kč, v červnu 9 726 Kč, v srpnu 2 162 Kč (z potvrzení zaměstnavatele Domov [obec], příspěvková organizace), -) žalobkyně odešla ze společné domácnosti rodičů v 18 letech bydlet do [obec], z důvodu rodinných vztahů a nespokojenosti rodinného soužití (z dopisu žalobkyně žalovaným), -) žalovaní uhradili žalobkyni dne 14. 10. 2020 částku 3 000 Kč skládající se výživného 2 500 Kč a částky 500 Kč jako náklady za zubaře. Dne 1. 9. 2020 uhradili žalovaní na účet žalobkyně částku 250 Kč na SRPŠ ve škole, dne 13. 1. 2021 částku 2 500 Kč na výživné (z výpisu účtu žalovaných), -) žalobkyně byla navržena ke studiu na [anonymizováno] univerzitu v [obec] pro akademický rok 2021 2022 v prezenční formě, nicméně se ke dni 29. 9. 2021 do studia nezapsala (ze zprávy [anonymizováno] univerzity), -) žalobkyně ukončila střední odborné vzdělání na [ulice] zdravotnické škole [obec] ke dni 31. 8. 2021 bez předepsané maturitní zkoušky (ze zprávy [ulice] zdravotnické školy [obec]), -) žalobkyně byla přijata ke studiu na [ulice] průmyslové škole v [obec] do 1. ročníku ke dni 13. 9. 2021, studijní obor Ekonomika a podnikání (z rozhodnutí o přijetí [ulice] průmyslové školy [obec]), -) vztah žalobkyně s žalovanými nebyl nikdy příliš dobrý, nerozuměli si. S otcem si rozuměla ještě méně než s matkou. Proto se rozhodla, že bude bydlet zpočátku u babičky, nicméně zůstala nakonec u tety. Nejprve na domácnost přispívala částkou 1 500 Kč. Od května roku 2021 se dohodla s tetou na zvýšení částky, a to na 3 000 Kč měsíčně. Žalobkyně si brigádně přivydělává přibližně částkou 3 500 Kč. Žalobkyně nesložila maturitní zkoušku z matematiky, kdy poslední opravný termín má stanovený začátkem května roku 2022. Jelikož nechtěla nastoupit do stálého zaměstnání na plný úvazek z důvodu nabídek nepříliš kvalifikované pracovních pozic, nastoupila znovu do prvního ročníku střední školy v [obec]. Do školy dojíždí každý den autobusem. Plánuje v současném studiu pokračovat v případě, že nesloží maturitní zkoušku. V opačném případě by nastoupila od září roku 2022 na studium vysoké školy. V době opatření spojených s epidemií COVID-19 měla žalobkyně na střední škole v [obec] distanční výuku, tudíž nedojížděla a chodila i na brigády. Kromě výdajů na domácnost ve výši 1 500 Kč žádné další výdaje v té době neměla. Ze své vlastní iniciativy tetě přispívala na domácnost částkou 2 000 Kč až 2 500 Kč měsíčně. V současné době dojíždí denně na střední školu v [obec]. Za jízdné platí 370 Kč měsíčně. Dále měsíčně hradí stravné ve výši 700 Kč, jednorázově platila školní příspěvek ve výši 300 Kč. V srpnu roku 2021 začala chodit do hokejbalu, za který hradí 500 Kč měsíčně. Dále si platí úrazové pojištění v měsíční výši 270 Kč. Nepobírá žádné sociální dávky (z výpovědi žalobkyně), -) žalovaní mají vyživovací povinnost kromě žalobkyně k dalším třem dětem ve věku 16 let a 10 letým dvojčatům. Žalobkyni posílají výživné v celkové výši 2 500 Kč. Nejsou schopni zasílat více peněz. Výdaje žalovaných jsou 6 000 Kč na elektřinu, co tři měsíce hradí poplatky za vodu, dále za televizi, za odpad platí 500 Kč na osobu. Dva synové studují na střední škole. Jeden studuje lesnickou školu ve [obec]. Bydlí tam na internátě, za který platí měsíčně 900 Kč, 2 000 Kč až 2 500 Kč hradí za stravné a každý týden dostává syn kapesné ve výši 500 Kč. Druhý syn denně dojíždí na střední zemědělskou školu v [obec]. Jízdné stojí 400 Kč měsíčně a stravné činí 500 Kč na m