§ 136 občanský soudní řád – Pokud nelze výši nároků zjistit nebo je to možné…
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 136 občanského soudního řádu stanoví, že pokud nelze výši nároků zjistit nebo je to možné jen s velkými obtížemi, určí ji soud podle své úvahy. Soud má pravomoc odhadnout výši nároků, pokud je jejich přesné určení příliš složité nebo nemožné. (§ 136 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 136 odkazuje 989 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
Lze-li výši nároků zjistit jen s nepoměrnými obtížemi nebo nelze-li ji zjistit vůbec, určí ji soud podle své úvahy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud má pravomoc odhadnout výši nároků, pokud je jejich přesné určení příliš složité nebo nemožné.
- Tato úvaha soudu slouží k tomu, aby řízení nebylo zablokováno nemožností přesně vyčíslit škodu nebo jiný nárok.
- Soudce při svém rozhodování vychází z dostupných důkazů a okolností případu, i když nejsou dostatečné pro exaktní výpočet.
Na co si dát pozor
- Přestože soud určí výši nároků podle své úvahy, tato úvaha musí být odůvodněná a vycházet z podkladů, které byly v řízení předloženy.
- Strany sporu by se měly snažit co nejlépe doložit výši svých nároků, aby soud nemusel přistoupit k odhadu, který nemusí být pro ně vždy výhodný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 136
Jak soudy aplikují § 136
Žalobkyní citované závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 9. 4. 2009, sp. zn. 28 Cdo 418/2009 a ze dne 6. 1. 2010, sp. zn. 30 Cdo 5359/2007, pak řeší problematiku zdůvodnění volné úvahy soudu dle § 136 o. s. ř., tedy nikoli výši základní částky zadostiučinění za nepřiměřenou délku řízení.
S ohledem na mimořádnost situace, která v rozhodné době v letecké dopravě existovala a nedostatek relevantních podkladů pro určení obvyklé ceny letecké přepravy, stanovil soud prvního stupně výši náhrady za bezdůvodné obohacení postupem dle § 136 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále „o. s. ř.“), a sice částkou, kterou by žalovaná zaplatila, pokud by přepravu se žalobkyní smluvně dojednala.
Při určení výše bezdůvodného obohacení se tak soudu otevírá prostor pro stanovení výše nároku úvahou (§ 136 o. s. ř.), v jejímž rámci by měl být zohledněn například cenový vývoj u určitého druhu (kultury) pozemku, jehož vydáním byl již restituční nárok oprávněné osoby přečerpán, přičemž by mělo být přihlédnuto i ke kritériím vážícím se ke kvalitativním aspektům pozemku (u zemědělského pozemku např. půdní bonitě, vlivu polohy a dalším vlivům působícím zejména na využitelnost …