7 C 181/2021-139 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne [datum], se žalobci domáhali zrušení spoluvlastnictví žalobce [celé jméno žalobce] a žalované k nemovitostem zapsaným v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště Nový Jičín, pro obce a katastrální území Frenštát pod Radhoštěm, a to: bytové jednotce [číslo] vymezené podle zákona o vlastnictví bytů, v domě [adresa], [adresa], na pozemku parcela č. st. [číslo], podílu o velikosti [číslo] na společných částech domu [adresa], [adresa] bytový dům, na pozemku parcela č. st. [číslo], a podílu o velikosti [číslo] na pozemku parcela č. st. [číslo], zastavěná plocha. Dále se domáhali zrušení spoluvlastnictví žalobkyně [celé jméno žalobkyně] a žalované k nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště Nový Jičín, pro obec a katastrální území Frenštát pod Radhoštěm, a to: pozemku parcela č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba bez čp/če, garáž. 2. Podáním, doručeným soudu dne [datum], vzali žalobci žalobu v celém rozsahu zpět s ohledem na skutečnost, že s žalovanou uzavřeli dne [datum] Dohodu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Na základě této dohody byl proveden vklad výlučného vlastnického práva žalobců k nemovitostem, které byly předmětem výše označeného soudního řízení. Žalobci se současně vzdali práva na přiznání náhrady nákladů řízení s tím, že dle dohody účastníků žádají, aby náklady na znalecké posudky byly rozděleny tak, že žalobci zaplatí polovinu těchto nákladů (každý z posudku týkajícího se jeho nemovitosti) a žalovaná rovněž ½ (z obou posudků). 3. Podáním, doručeným soudu dne [datum] se žalovaná připojila ke zpětvzetí žalobců, učiněném dne [datum], vzdala se práva na náhradu nákladů řízení a dle dohody účastníků žádala, aby náklady na znalecké posudky byly rozděleny tak, že žalobci uhradí ½ (každý z posudku týkajícího se jeho nemovitosti) a žalovaná rovněž ½ (z obou posudků). 4. Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení podle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu). 5. Podle ustanovení § 148 odst. 1 občanského soudního řádu má stát podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. S odkazem na toto ustanovení a dohodu účastníků o způsobu náhrady nákladů státu zavázal soud oba žalobce a žalovanou podle k náhradě poloviny částky vynaložené na každý z posudků po odečtení zaplacené zálohy. 6. Náklady státu celkem činí 13 258,43 Kč, kdy tato částka představuje znalečné vyplacené znalci [příjmení] [celé jméno znalce], přičemž částka ve výši 3 000 Kč je kryta zaplacenými zálohami (každý z účastníků zaplatil na záloze částku 1 000 Kč), státu tedy zbývá uhradit částku ve výši 10 258,43 Kč. 7. Náklady na vypracovaný znalecký posudek (týkající se zrušení podílového spoluvlastnictví žalobce [celé jméno žalobce] a žalované [celé jméno žalované] k bytové jednotce) činily 7 550,43 Kč. Každý z účastníků zaplatí tedy na nákladech státu polovinu těchto nákladů státu, sníženou o zaplacené zálohy účastníků. Žalobce [celé jméno žalobce] je povinen zaplatit částku 2 775,20 Kč (3 775,20 Kč – záloha 1 000 Kč) a žalovaná [celé jméno žalované] částku 3 275,23 Kč (3 775,23 Kč – záloha 500 Kč). 8. Náklady na vypracovaný znalecký posudek (týkající se zrušení podílového spoluvlastnictví žalobkyně [celé jméno žalobkyně] a žalované [celé jméno žalované] k pozemku parcela č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je garáž) činily 5 708 Kč. Každý z účastníků zaplatí tedy na nákladech státu polovinu této částky, sníženou o zaplacené zálohy účastníků. Žalobkyně [celé jméno žalobkyně] je povinna zaplatit částku 1 854 Kč (2 854 Kč – záloha 1 000 Kč) a žalovaná [celé jméno žalované] částku 2 354 Kč (2 854 Kč – záloha 500 Kč). 9. Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % ve výši 17 600 Kč žalobcům. Poplatková povinnost žalobců činila 22 000 Kč.