14 C 132/2019-37 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Předmětem řízení je zaplacení částky , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a zaplacení částky , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka, od , datum, vyplývající z Pojistné smlouvy č. , hodnota, , jejímž předmětem bylo investiční životní pojištění.2. V průběhu řízení bylo zjištěno, že u Krajského soudu v , adresa, bylo zahájeno insolvenční řízení na majetek žalovaného a dne , datum, bylo vydáno usnesení č. j. KSOS , spisová značka, -A-8 o úpadku žalovaného. Z tohoto důvodu bylo řízení ze zákona přerušeno.3. Poté, co bylo řízení přerušeno, podáním, doručeným soudu dne , datum, žalobkyně a) navrhla podle § 107a občanského soudního řádu, aby místo dosavadní žalobkyně b) vstoupila do řízení žalobkyně a) společnost , právnická osoba, ., (dříve , právnická osoba, a. s.) IČO , IČO zainteresované společnosti 0/0, , sídlem , adresa, , , adresa, a to s ohledem na postoupení žalované pohledávky žalobkyni a) společnosti , právnická osoba, . (z Notářského zápisu sp. zn. NZ 920/2019 o převodu pojistného kmene ze dne , datum, ). Žalobkyně a), coby přebírající společnost s tímto vstupem do řízení na místo žalobkyně b) souhlasila.4. Dne , datum, Krajský soud v , adresa, , usnesením č. j. KSOS , spisová značka, -B-46 vzal na vědomí splnění oddlužení žalovaného a současně žalovaného osvobodil od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, věřitelů, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a věřitelů, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu.5. Poté, co bylo insolvenční řízení žalovaného skončeno, odpadla překážka, pro kterou bylo ze zákona přerušeno. Proto soud rozhodl o pokračování v řízení a současně připustil vstup společnosti , právnická osoba, . do řízení, na místo dosavadní žalobkyně b).6. Podáním, doručeným soudu dne , datum, , vzala žalobkyně , právnická osoba, . žalobu v celém rozsahu zpět, a to s ohledem na výsledek insolvenčního řízení žalovaného, kterým bylo vzato na vědomí splnění oddlužení žalovaného a žalovaný byl osvobozen od placení dosud neuspokojených pohledávek.7. Z tohoto důvodu soud řízení, dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu, zastavil.8. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu).