CS · EN DE FR brzy

14 C 33/2024-7 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2024:14.C.33.2024.1
Datum: 2024-03-28
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 10 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 387 z. č. 292/2013 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 96 (99/1963 Sb.), § 10 (549/1991 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.), § 387 (292/2013 Sb.).
Manželka se svou žalobou, doručenou soudu dne , datum, , domáhala rozvodu manželství.Podáním, doručeným soudu dne , datum, , vzala manželka svou žalobu v plném rozsahu zpět.S ohledem na zpětvzetí žaloby v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 387 zákona č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) soud řízení zastavil, aniž by zjišťoval stanovisko manžela, neboť ke zpětvzetí žaloby došlo dříve, než začalo jednání (ustanovení § 96 odst. 3, 4 o. s. ř.)Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s., neboť v řízení ve věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.Návrh na rozvod manželství byl vzat zpět před vydáním rozhodnutí soudem prvního stupně, proto soud rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku manželce ve výši , právnická osoba, Kč (§10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb.)

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 387 (292/2013 Sb.)§ 10 (549/1991 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.