Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 387

§ 387 zákon o zvláštních řízeních soudních – Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 387 zákona o zvláštních řízeních soudních upravuje situace, kdy jeden z manželů vezme zpět návrh na zahájení řízení o rozvodu manželství, a stanovuje, kdy je takové zpětvzetí účinné a jak se postupuje v případě společného návrhu. (§ 387 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
  • Týká se: manžel, soud
  • Judikatura: na § 387 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, se kterým projeví druhý z manželů z vážných důvodů nesouhlas, je neúčinné.

(2) Vzal-li zpět návrh na zahájení řízení jen jeden z manželů, kteří podali návrh společný, postupuje soud v řízení dále obdobně, jako by manžel, který se k návrhu připojil, své připojení odvolal.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jeden z manželů podal návrh na rozvod a následně ho chce vzít zpět, ale druhý manžel s tím nesouhlasí z vážných důvodů, zpětvzetí návrhu je neúčinné. Řízení tedy pokračuje.
  • Jestliže manželé podali společný návrh na rozvod a jeden z nich ho vezme zpět, soud bude v řízení pokračovat, jako by manžel, který se k návrhu připojil, své připojení odvolal. To znamená, že řízení se pravděpodobně změní na řízení na návrh jednoho z manželů.

Na co si dát pozor

  • Zpětvzetí návrhu na rozvod nemusí být vždy účinné, zejména pokud s ním druhý manžel nesouhlasí z vážných důvodů.
  • Při společném návrhu na rozvod, pokud jeden z manželů návrh vezme zpět, to neznamená automatické zastavení řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 387

1
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 387 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 387

Učinil tak s odůvodněním, že v daném případě byl naplněn vážný důvod nesouhlasu manžela se zpětvzetím návrhu ve smyslu na § 387 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen "z. ř. s."). K odvolání stěžovatelky Městský soud v Praze usnesením ze dne 2. 6. 2022 č. j. 58 Co 190/2022-57 posledně citované usnesení nalézacího soudu jako věcně správné potvrdil.

I.ÚS 3200/22 · Ústavní soud · 31. 1. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 96 (Občanský soudní řád)§ 222a (Občanský soudní řád)§ 78 Zahájení rejstříkového řízení (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)