14 C 367/2014-33 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 47 500 Kč s úrokem ve výši 8 % ročně z částky 47 500 Kč od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 47 500 Kč od [datum] do zaplacení a náhrady nákladů řízení. Dne [datum] byl v předmětné věci vydán rozsudek č. j. 14C 367/2014-14, kterým bylo žalobě částečně vyhověno. Dříve, než rozsudek č. j. 14C 367/2014-14 ze dne 20. 1. 2015, nabyl právní moci, bylo zjištěno, že u Krajského soudu v Ostravě bylo zahájeno insolvenční řízení na majetek žalované a dne [datum] bylo vydáno usnesení o úpadku žalované. Z tohoto důvodu bylo řízení ze zákona přerušeno. Dne [datum] Krajský soud v Ostravě usnesením č. j. [insolvenční spisová značka] vzal na vědomí splnění oddlužení žalované plněním splátkového kalendáře a osvobodil žalovanou od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Podáním, doručeným soudu dne [datum], vzala žalobkyně žalobu v celém rozsahu zpět, a to vzhledem k proběhlému insolvenčnímu řízení žalované. Zpětvzetí žaloby bylo soudu doručeno před tím, než rozsudek nabyl právní moci. Žalovaná se na výzvu soudu ke zpětvzetí žaloby ve stanovené lhůtě nevyjádřila, má se tedy za to, že se zpětvzetím ve smyslu ustanovení §101 odst. 4 občanského soudního řádu souhlasila. Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil a zároveň rozhodl o zrušení rozsudku. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu).