16 C 145/2024-31 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou, doručenou soudu dne , datum, , ve znění doplnění žaloby, doručeného soudu dne , datum, , se žalobkyně domáhala po žalovaném zvýšení výživného, stanoveného žalovanému pro žalobkyni rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, ve výši , částka, měsíčně, od , datum, (tj. od podání žaloby) na částku , částka, měsíčně, splatnou vždy každého prvého dne v měsíci předem. Žalobkyně tvrdila, že její matka , jméno FO, je příjemkyni důchodu III. stupně ve výši , částka, , ke kterému dostává příspěvek na péči ve výši , částka, a příspěvek na mobilitu ve výši , částka, . Žalovaný je zaměstnán u firmy , Anonymizováno, – , jméno FO, v , adresa, jako zedník s čistým měsíčním příjmem, kterým žalobkyni není znám. Žalobkyně pokračuje ve studiu na Střední škole , tituly před jménem, , jméno FO, v oboru , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který končí v roce 2024 a bude pokračovat v oboru , Anonymizováno, , kdy je předpoklad ukončení studia v roce 2027. Náklady žalobkyně již delší dobu nestačí na pokrytí všech jejich potřeb, které se od vydání rozsudku zvýšily. Je nutné platit veškeré pomůcky a učebnice spojené se studiem. Žalobkyně je vegetariánkou, když tato strava je finančně nákladnější. , jméno FO, žalobkyně přispívá na její výživu v souladu se svými příjmy, když s žalobkyní sdílí také byt. Žalobkyně dále tvrdila, že studentské jízdné na celý rok 2024/2025 stojí , částka, , cena za pomůcky pro školu činí cca , částka, za učebnice a cena za pomůcky pro praxi činí cca , částka, , v čemž není započteno pracovní oblečení. Žalobkyně nemá žádné školní ani mimoškolní aktivity. Dokončila studijní obor , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kde se jednalo o nižší stupeň výučního oboru a je přijata na obor , Anonymizováno, , kdy se jedná o výuční obor. Chce dále studovat, protože má zájem mít znalosti z více oborů a tím si zvýšit šanci co se týče budoucího hledání práce. Jde znovu na výuční obor, protože první výuční obor, který absolvovala, je nižší střední odborné vzdělání neboli vzdělání kategorie E, ze kterého se nedá přejít na maturitní či nástavbový obor, proto si chce udělat výuční obor kategorie H, ze kterého by poté mohla pokračovat v nástavbovém oboru, pokud by měla zájem. Pouze rekvalifikační či jiný kurz nepostačuje.2. Žalovaný ve svém vyjádření ze dne , datum, se zvýšením výživného nesouhlasil. Namítal, že žalobkyně již má dokončeno střední vzdělání na SOU v oboru , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , je plnoletá a tudíž může pracovat nebo si přivydělávat brigádou. K výkonu zaměstnání , Anonymizováno, , o který má žalobkyně údajně zájem, dnes plně postačuje , právnická osoba, , Anonymizováno, , který je žalovaný ochoten žalobkyni zaplatit. Žalovanému nedává smysl, aby žalobkyně skoro ve dvaceti letech opět pokračovala v učebním oboru se čtrnáctiletými dětmi. Mnohem více by jej potěšilo, kdyby žalobkyně měla potřebu si zvýšit své vzdělání a pokračovala v jakémkoliv maturitním oboru. V takovém případě by byl ochoten ji přispívat částkou , částka, měsíčně.3. Ke smírnému vyřešení sporu mezi účastníky nedošlo, přestože se o to soud pokusil.4. Soud vzal za prokázané, že rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , byla soudem schválena dohoda rodičů nezletilé žalobkyně, na základě které výživné, stanovené otci (žalovanému) naposledy rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, pro nezletilou žalobkyni částkou , částka, měsíčně, se žalovaný s účinností od , datum, zavázal zvýšit na částku , částka, měsíčně, splatnou vždy každého prvého dne v měsíci předem, k rukám matky žalobkyně. , jméno FO, žalobkyně žila a hospodařila s přítelem , jméno FO, , narozeným , datum, , který pracoval jako , Anonymizováno, , Anonymizováno, u společnosti , Anonymizováno, , adresa, , kde v období od prosince 2019 do listopadu 2020 dosahoval průměrného čistého měsíčního příjmu ve výši , částka, . , jméno FO, žalobkyně pobírala invalidní důchod ve výši , částka, měsíčně, dále příspěvek na péči ve výši , částka, měsíčně a příspěvek na mobilitu ve výši , částka, měsíčně. Na nákladech spojených s bydlením matka vynakládala cca , částka, měsíčně za nájem a , částka, měsíčně za inkaso. Přítel matky žalobkyně jí hradil inkaso ve výši , částka, měsíčně a dále jí dával na domácnost , částka, měsíčně. , jméno FO, žalobkyně s nezletilou žalobkyní a se svým přítelem bydleli ve družstevním bytu, který pořizovali ještě s otcem nezletilé žalobkyně. Oba hradili každý také půjčku ve výši , částka, měsíčně. Otec žil na adrese faktického bydliště s tím, že se záhy bude (od února) se svou manželkou stěhovat a bude hradit na nákladech spojených s bydlením , částka, měsíčně. Otec žalobkyně (žalovaný) byl znovu ženatý, jeho žena , jméno FO, , narozená , datum, již neměla žádnou vyživovací povinnost. Manželka žalovaného pracovala ve Fakultní nemocnici v , adresa, na oddělení kartotéky, kde dosahovala průměrného čistého měsíčního příjmu ve výši , částka, měsíčně. Žalovaný byl zaměstnán u firmy , Anonymizováno, - , jméno FO, jako , Anonymizováno, , kde v roce 2019 dosahoval průměrného čistého měsíčního příjmu ve výši , částka, a v období od ledna do listopadu roku 2020 ve výši , částka, čistého měsíčně. Jiné příjmy než z tohoto zaměstnaneckého poměru neměl. Nezletilá žalobkyně v září 2020 nastoupila do 1. ročníku Střední , Anonymizováno, školy , adresa, do oboru , Anonymizováno, . V souvislosti s nákupem do školy bylo nutné zakoupit , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , učebnice ve výši cca , částka, a sešity ve výši cca , částka, . , jméno FO, nezletilé žalobkyni koupila také počítač a tiskárnu a běžně nakupovala pracovní pomůcky, která nezletilá nutně potřebovala k výuce. Nezletilá žalobkyně trpěla obezitou, byla vegetariánkou a nebyla v péči stomatologa, přestože měla 9 kazů, neboť stomatologa se matce nepodařilo zařídit (z rozsudku Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, ).5. Žalobkyně ve školním roce 2023/2024 vykonala závěrečnou zkoušku na Střední škole , tituly před jménem, , jméno FO, , , adresa, , příspěvková organizace v oboru vzdělání , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , v rámci školního vzdělávacího programu , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , v délce trvání 3 roky, když u závěrečné zkoušky prospěla s vyznamenáním. Obdržela proto výuční list o tom, že úspěšně ukončila vzdělávací program středního vzdělávání v oboru vzdělání , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, : , Anonymizováno, , Anonymizováno, dne , datum, ve Střední škole , tituly před jménem, , jméno FO, , , adresa, , příspěvkové organizaci. Žalobkyně má potřeby úměrné svému věku, což doložila mimo jiné také účtenkami o nákupech učebních pomůcek, ošacení, obuvi, spodního a ložního prádla a různých druhů potravin, zejména mléčných výrobků, obilovin, ovoce a zeleniny (z vysvědčení o závěrečné zkoušce žalobkyně ze dne , datum, , z výučního listu žalobkyně ze dne , datum, a z účtenek žalobkyně z března až července 2024).6. Žalobkyně byla přijata od , datum, ke vzdělávání ve střední škole, jejíž činnost vykonává Střední škola , tituly před jménem, , jméno FO, , , adresa, , příspěvková organizace, do 1. ročníku oboru vzdělání , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , Anonymizováno, , v denní formě vzdělávání. , jméno FO, žalobkyně , jméno FO, ke dni , datum, pobírá invalidní důchod pro invaliditu III. stupně ve výši , částka, měsíčně. , jméno FO, , narozený , datum, , poskytuje matce žalobkyně , jméno FO, , trvale bytem , adresa, , , adresa, , péči a od ledna 2021 je mu poskytován příspěvek na tuto péči ve výši , částka, měsíčně a od ledna 2024 ve výši , částka, měsíčně, když vztah osoby poskytující péči k osobě s přiznaným příspěvkem na péči je „jiná blízká osoba“ (z rozhodnutí Střední školy , tituly před jménem, , jméno FO, , , adresa, , příspěvkové organizace o přijetí žalobkyně ke vzdělávání na střední škole ze dne , datum, , z potvrzení České správy sociálního zabezpečení v , Anonymizováno, ze dne , datum, a z potvrzení Úřadu práce ČR – krajské pobočky v , adresa, , kontaktního pracoviště , adresa, ze dne , datum, ).7. Žalovaný dosahoval v pracovním poměru u společnosti , právnická osoba, . se sídlem , adresa, za dobu od července 2023 do června 2024 průměrného čistého měsíčního příjmu ve výši , částka, (ze zprávy , právnická osoba, . ze dne , datum, ).8. Žalobkyně, která ve školním roce 2023-2024 absolvovala školní vzdělávací program oboru vzdělání , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , se uplatní jako pomocný pracovník v pozici , Anonymizováno, a , Anonymizováno, – , Anonymizován