CS · EN DE FR brzy

7 C 329/2019-20 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2024:7.C.329.2019.1
Datum: 2024-01-15
Ustanovení: ["§ 10 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 140a z. č. 182/2006 Sb.", "§ z. č. 218/2011 Sb.", "§ 107 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 10 (549/1991 Sb.), § 96 (99/1963 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.), § 140a (182/2006 Sb.). Klíčová slova: [].
Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 9 204 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 9 204 Kč od [datum] do zaplacení a náhrady nákladů řízení. V průběhu řízení soud zjistil, že dne [datum] bylo zahájeno insolvenční řízení na majetek žalované, které bylo vedeno u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. [insolvenční spisová značka]. Dne [datum] bylo vydáno rozhodnutí o úpadku dlužnice. S ohledem na výše uvedené, v souladu s ustanovením § 140a odst. 4 zákona č. 182/2006 Sb., bylo řízení přerušeno po dobu, po kterou trvaly účinky rozhodnutí o úpadku. Usnesením Krajského soudu v Ostravě č. j. 37INS 25146/2019-B-19 ze dne 6. 10. 2023 vzal soud na vědomí splnění oddlužení žalované plněním splátkového kalendáře. Soud osvobodil žalovanou od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, jakož i na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužnici pro tyto pohledávky právo postihu. Podáním, doručeným soudu dne [datum], vzala žalobkyně ještě před jednáním svůj návrh v plném rozsahu zpět. Vzhledem k tomu, že soud konstatoval přerušení řízení podle ustanovení § 107 odst. 1 občanského soudního řádu, nejprve rozhodl o tom, že se v řízení pokračuje. Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu). Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem se skutečnosti, že zaplacený soudní poplatek činil 1 000 Kč, nevrací se žádná částka.

Citovaná ustanovení

§ 140a (182/2006 Sb.)§ (218/2011 Sb.)§ 10 (549/1991 Sb.)§ 107 (99/1963 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.