24 C 230/2025-14 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení. Žalobce tvrdil, že je poskytovatelem služeb elektronických komunikací ale zároveň umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů. Jedná se o tzv. „služby třetích stran“ nebo též „služby obsahu“, které však nejsou službami elektronických komunikací podle § 2 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále též „ZEK“). Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne , datum, Dodatek – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, a dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž nedílnými součástmi byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Ceník tarifů a služeb. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla kupní smlouva na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ), IMEI: , Anonymizováno, . Část kupní ceny ve výši , částka, byla uhrazena žalovaným při převzetí a zbylou část kupní ceny ve výši , částka, se žalovaný zavázal uhradit formou 5 splátek po , částka, . Na toto koncové zařízení poskytl žalobce žalovanému slevu ve výši , částka, (dále jen podmíněná sleva), která byla podmíněna minimálním měsíčním paušálem , částka, a dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy v délce 24 měsíců. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla kupní smlouva na koncové zařízení Sluchátka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, – , adresa, (Vánoce , částka, ) HW Only. Na toto koncové zařízení poskytl žalobce žalovanému slevu ve výši , částka, (dále jen podmíněná sleva), která byla podmíněna minimálním měsíčním paušálem , částka, a dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy v délce 24 měsíců. Součástí dodatku – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, byla kupní smlouva na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ), IMEI: , Anonymizováno, . Část kupní ceny ve výši , částka, byla uhrazena žalovaným při převzetí a zbylou část kupní ceny ve výši , částka, se žalovaný zavázal uhradit formou 23 splátek po , částka, . Na toto koncové zařízení poskytl žalobce žalovanému slevu ve výši , částka, (dále jen podmíněná sleva), která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy v délce 24 měsíců a minimálním měsíčním paušálem , částka, . Žalovaný byl v prodlení s plněním závazku vyplývající z Účastnických smluv a jejího prodloužení. Žalobce dne , datum, vypověděl Účastnické smlouvy a její prodloužení a vyúčtoval žalovanému ve vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, podmíněnou slevu ke koncovému zařízení IMEI: , Anonymizováno, ve výši , částka, . Ve vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, vyúčtoval žalovanému podmíněnou slevu ke koncovému zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , adresa, (, Anonymizováno, , částka, ) , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši , částka, . A ve vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, vyúčtoval žalovanému podmíněnou slevu ke koncovému zařízení IMEI: , Anonymizováno, ve výši , částka, . Žalovaný jako účastník mobilních telefonních stanic také využíval služeb spočívající v poskytnutí služeb obsahového charakteru prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení. Žalobce vyúčtoval žalovanému dlužnou částku za služby třetích stran č. , hodnota, , splatné dne , datum, za Balíček programů HBO ve výši , částka, , M-Platbu ve výši , částka, , M-platbu – zprostředkovatelský poplatek ve výši , částka, , SMS Platbu ve výši , částka, a SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši , částka, , za služby třetích stran a splátku zařízení ve vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, za Balíček programů HBO ve výši , částka, , SMS Platbu ve výši , částka, , Splátku zařízení ve výši , částka, , Volání na speciálně zpoplatněná čísla ve výši , částka, , SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši , částka, , M-Platbu ve výši , částka, a M-platbu – zprostředkovatelský poplatek ve výši , částka, a za splátku zařízení ve vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, . Celkem žalovaná částka , částka, představuje služby třetích stran ve výši , částka, , splátky zařízení ve výši , částka, a podmíněnou slevu ve výši , částka, . Žalobce vyzval žalovaného dne , datum, k úhradě žalované částky.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále též „ZEK“), tento zákon se nevztahuje na obsah služeb poskytovaných prostřednictvím sítí elektronických komunikací, jako je obsah rozhlasového a televizního vysílání, finančních služeb a některých služeb informační společnosti, není-li dále stanoveno jinak. Oddělením regulace přenosu od regulace obsahu nejsou dotčeny vazby, které mezi nimi existují, zejména pro zaručení mediální plurality, kulturní rozmanitosti a ochrany spotřebitele.5. Podle § 2 odst. 3 písm. a) ZEK, pro účely tohoto zákona se dále rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu prostřednictvím sítí elektronických komunikací, která s výjimkou služeb poskytujících obsah přenášený prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávajících redakční dohled nad tímto obsahem zahrnuje tyto druhy služeb: 1. službu přístupu k internetu 71), 2. interpersonální komunikační službu, 3. služby spočívající zcela nebo převážně v přenosu signálů, například přenosové služby používané pro poskytování služby komunikace mezi stroji a pro rozhlasové a televizní vysílání.6. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o.z.”) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. Podle § 2201 o.z. se nájemní smlouvou pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.8. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.9. Soud vzal za prokázané, že žalobce jako poskytovatel služeb elektronických komunikací provozuje také vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům využívat i služeb obsahového charakteru. Žalobce uzavřel s žalovaným dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne , datum, Dodatek – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, a dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ), IMEI: , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny ve výši , částka, uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny ve výši , částka, představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylou část kupní ceny ve výši , částka, měl žalovaný hradit formou 5 měsíčních splátek po , částka, s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizová