CS · EN DE FR brzy

19 C 224/2020-44 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2020:19.C.224.2020.1
Datum: 2020-09-29
Předmět: o 22 822,81 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 517 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 588 z. č. 40/1964 Sb.", "§ vyhl. č. 177/96 Sb."]
["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 22 822,81 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 517 (89/2012 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.).
1. Žalobkyně podala proti žalované žalobu na zaplacení částky 22 822,81 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa odběrného místa] elektřinu pro potřeby podnikání a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Ve smlouvě v odstavci ostatní ujednání si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení platbou zálohy za měsíc duben [rok] splatné dne [datum] a v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s platbou zálohy za měsíc květen [rok] splatné dne [datum]. Dne [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] dodávku elektřiny částkou 22 114,59 Kč splatnou dne [datum]. Částka 49 914,59 Kč představuje cenu odebrané elektřiny 9, [číslo] MWh ve fakturačním období [datum] až [datum] 200 Kč je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh a 28 000 Kč jsou zaplacené zálohy. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Dále pak žalobkyně nárokuje náklady spojené s uplatněním pohledávky a to 2x 1 200 Kč, celkem 2 400 Kč. Další smluvní pokuta byla vyúčtovaná v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s úhradou zálohy za měsíc červenec [rok] splatné [datum]. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] odběr elektřiny částkou 508,22 Kč splatnou dne [datum]. Částka 408,22 Kč představuje cenu odebrané elektřiny ve fakturačním období [datum] až [datum] a 100 Kč je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením zálohy. Dále pak účtuje žalobkyně náklady spojené s uplatněním pohledávky 2x 1 200 Kč takže 2 400 Kč. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol] a za nezaplacení faktury [variabilní symbol], když splatnost faktur byla stanovena na [datum] a [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci vyúčtování ze dne [datum] fakturou [variabilní symbol]. Dále pak účtuje náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč Celkem náklady spojené s uplatněním pohledávky představují částku 6 000 Kč. 2. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], z faktur [číslo] upomínky ze dne [datum], [datum], [datum]. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum], z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil tento skutkový stav: 3. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa odběrného místa] elektřinu pro potřeby podnikání a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Ve smlouvě v odstavci ostatní ujednání si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení platbou zálohy za měsíc duben [rok] splatné dne [datum] a v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s platbou zálohy za měsíc květen [rok] splatné dne [datum]. Dne [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] dodávku elektřiny částkou 22 114,59 Kč splatnou dne [datum]. Částka 49 914,59 Kč představuje cenu odebrané elektřiny 9, [číslo] MWh ve fakturačním období [datum] až [datum] 200 Kč je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh a 28 000 Kč jsou zaplacené zálohy. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Dále pak žalobkyně nárokuje náklady spojené s uplatněním pohledávky a to 2x 1 200 Kč, celkem 2 400 Kč. Další smluvní pokuta byla vyúčtovaná v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s úhradou zálohy za měsíc červenec 2019 splatné [datum]. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] odběr elektřiny částkou 508,22 Kč splatnou dne [datum]. Částka 408,22 Kč představuje cenu odebrané elektřiny ve fakturačním období [datum] až [datum] a 100 Kč je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením zálohy. Dále pak účtuje žalobkyně náklady spojené s uplatněním pohledávky 2x 1 200 Kč takže 2 400 Kč. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol] a za nezaplacení faktury [variabilní symbol], když splatnost faktur byla stanovena na [datum] a [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci vyúčtování ze dne [datum] fakturou [variabilní symbol]. Dále pak účtuje náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč Celkem náklady spojené s uplatněním pohledávky představují částku 6 000 Kč. <b>Závěr o skutkovém stavu:</b> 4. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny pro potřeby podnikání, na základě které žalobkyně dodávala žalované do sjednaného odběrného místa [adresa odběrného místa] elektrickou energii a žalovaná byla povinna dodávku uhradit na základě vystavených faktur. Ve smlouvě v odstavci ostatní ujednání si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Dodávku elektrické energie vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] znějící na částku 22 114,59 Kč za fakturační období [datum] až [datum], když od této částky byly odečteny zaplacené zálohy 28 000 Kč a 200 Kč pak představuje smluvní pokuta za prodlení s úhradou zálohy za měsíc duben a květen [rok]. Další fakturou pak [číslo] vyúčtovala žalovaná dodávku elektrické energie za období od [datum] do [datum] a to na částku 408,22 Kč a dále smluvní pokuta 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy za měsíc červenec. Další vyúčtování smluvní pokuty pak bylo provedeno fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum], když žalovaná je v prodlení s úhradou obou faktur. Kromě dluhu za dodávku elektrické energie pak žalobkyně požaduje náklady spojené s uplatněním pohledávky. 5. Podle § 588 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. 6. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 7. Podle § 517 odst. 2 občanského zákoníku, jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, není-li podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis. <b>Právní hodnocení věci:</b> 8. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. 9. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa odběrného místa] elektřinu pro potřeby podnikání a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Ve smlouvě v odstavci ostatní ujednání si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení platbou zálohy za měsíc duben [rok] splatné dne [datum] a v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s platbou zálohy za měsíc květen [rok] splatné dne [datum]. Dne [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] dodávku elektřiny částkou 22 114,59 Kč splatnou dne [datum]. Částka 49 914,59 Kč představuje cenu odebrané elektřiny 9, [číslo] MWh ve fakturačním období [datum] až [datum] 200 Kč je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh a 28 000 Kč jsou zaplacené zálohy. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Dále pak žalobkyně nárokuje náklady spojené s uplatněním pohledávky a to 2x 1 200 Kč, celkem 2 400 Kč. Další smluvní pokuta byla vyúčtovaná v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s úhradou zálohy za měsíc červenec [rok] splatné [datum]. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] odběr elektřiny částkou 508,22 Kč splatnou dne [datum]. Částka 408,22 Kč představuje cenu odebrané elektřiny ve fakturačním období [datum] až [datum] a 100 Kč je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením zálohy. Dále

Citovaná ustanovení

§ 588 (40/1964 Sb.)§ 50 (458/2000 Sb.)§ 517 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.