CS · EN DE FR brzy

19 C 298/2020-43 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2020:19.C.298.2020.1
Datum: 2020-12-01
Předmět: o 1 455,63 Kč
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1931 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 64 z. č. 127/2005 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva kupní""telekomunikace"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 1 455,63 Kč. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2079 (89/2012 Sb.), § 1746 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně podala proti žalované žalobu na zaplacení částky 1 455,63 Kč se zdůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne [datum] smlouva [číslo smlouvy] dne [datum] smlouva [číslo smlouvy] smlouva [číslo smlouvy]. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splněných smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalovaná si však své povinnosti neplnila. Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a zahrnují tyto produkty: SMS platba - různé, audiotex platba - různé, dárcovská SMS, což je služba třetích stran a M-Peněženka - služba třetích stran. Žalovaná se žalobkyní dále uzavřela kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení dne [datum]. Bylo zakoupeno zařízení [označení zařízení], kupní cena 1 777 Kč, při převzetí uhrazeno 337 Kč, sjednané splátky 24 x 60 Kč. Žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb vždy po skončení každého zúčtovacího období. Toto vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Jedná se o vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné [datum] v částce 2 767 Kč, z čehož žalobkyně požaduje 79,46 Kč, vyúčtování [číslo] za období [datum] do [datum] splatné [datum], v částce 2 291 Kč, z toho požadováno 59,46 Kč, vyúčtování [číslo] za období [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 2 481 Kč, požadováno 59,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 1 385 Kč, požadováno 59,18 Kč, vyúčtování [číslo] za dobu od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 1 385 Kč, požadováno 59,17 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 1 385 Kč, požadováno 59,17 Kč, vyúčtování [číslo] za dobu od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 18 303,22 Kč, požadováno 1 082 Kč Celkem tak žalobkyně požaduje částku 1 455,63 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila ani po upomínce. 2. Z vyúčtování [číslo] z dohody o splátkách ceny zařízení ze dne [datum], z faktury [variabilní symbol], z výzvy k úhradě dluhu ze dne [datum], soud zjistil tento skutkový stav: 3. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne [datum] smlouva [číslo smlouvy] dne [datum] smlouva [číslo smlouvy] smlouva [číslo smlouvy]. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splněných smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalovaná si však své povinnosti neplnila. Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a zahrnují tyto produkty: SMS platba - různé, audiotex platba - různé, dárcovská SMS, což je služba třetích stran a M-Peněženka - služba třetích stran. Žalovaná se žalobkyní dále uzavřela kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení dne [datum]. Bylo zakoupeno zařízení [označení zařízení], kupní cena 1 777 Kč, při převzetí uhrazeno 337 Kč, sjednané splátky 24 x 60 Kč. Žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb vždy po skončení každého zúčtovacího období. Toto vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Jedná se o vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné [datum] v částce 2 767 Kč, z čehož žalobkyně požaduje 79,46 Kč, vyúčtování [číslo] za období [datum] do [datum] splatné [datum], v částce 2 291 Kč, z toho požadováno 59,46 Kč, vyúčtování [číslo] za období [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 2 481 Kč, požadováno 59,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 1 385 Kč, požadováno 59,18 Kč, vyúčtování [číslo] za dobu od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 1 385 Kč, požadováno 59,17 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 1 385 Kč, požadováno 59,17 Kč, vyúčtování [číslo] za dobu od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 18 303,22 Kč, požadováno 1 082 Kč Celkem tak žalobkyně požaduje částku 1 455,63 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila ani po upomínce. 4. Podle ustanovení § 64 odst. 1 zákona číslo 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, účastník, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby. 5. Podle ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 6. Podle § 2079 odst. 1 o. z., se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 7. Podle § 1931 o. z., bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky. 8. Podle ustanovení § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li si strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. <b>Právní hodnocení věci:</b> 9. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne [datum] smlouva [číslo smlouvy] dne [datum] smlouva [číslo smlouvy] smlouva [číslo smlouvy]. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splněných smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalovaná si však své povinnosti neplnila. Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a zahrnují tyto produkty: SMS platba - různé, audiotex platba - různé, dárcovská SMS, což je služba třetích stran a M-Peněženka - služba třetích stran. Žalovaná se žalobkyní dále uzavřela kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení dne [datum]. Bylo zakoupeno zařízení [označení zařízení], kupní cena 1 777 Kč, při převzetí uhrazeno 337 Kč, sjednané splátky 24 x 60 Kč. Žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb vždy po skončení každého zúčtovacího období. Toto vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Jedná se o vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné [datum] v částce 2 767 Kč, z čehož žalobkyně požaduje 79,46 Kč, vyúčtování [číslo] za období [datum] do [datum] splatné [datum], v částce 2 291 Kč, z toho požadováno 59,46 Kč, vyúčtování [číslo] za období [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 2 481 Kč, požadováno 59,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 1 385 Kč, požadováno 59,18 Kč, vyúčtování [číslo] za dobu od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 1 385 Kč, požadováno 59,17 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 1 385 Kč, požadováno 59,17 Kč, vyúčtování [číslo] za dobu od [datum] do [datum] splatné dne [datum] částkou 18 303,22 Kč, požadováno 1 082 Kč Celkem tak žalobkyně požaduje částku 1 455,63 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila ani po upomínce. 10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 a 142a o. s. ř., když je to žalobkyně, která je ve věci plně úspěšná. Náklady řízení představují uhrazený soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. § 14b, 1 úkon právní služby á 200 Kč, v daném případě 3 úkony právní služby, a to výzva k úhradě, příprava a převzetí zastoupení, sepsání žaloby, 3 x 100 Kč režijní paušál a 21 % DPH a 1 úkon á 1 000 Kč, 1 x 300 RP a též 21 % DPH.

Citovaná ustanovení

§ 64 (127/2005 Sb.)§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 1931 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.