19 C 367/2020-33 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně podala proti žalované žalobu na zaplacení částky 8 495 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že mezi účastníky byla dne 13. 2. 2017 uzavřela smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] pro odběrné místo [ulice a číslo], datum zahájení dodávky 9. 3. 2017. Dodávku elektřiny vyúčtovala žalobkyně za fakturační období 24. 11. 2018 do 22. 11. 2019 fakturou [číslo] znějící na částku 3 230 Kč, splatnou dne 10. 12. 2019 a za fakturační období 23. 11. 2019 do 27. 2. 2020 fakturou [číslo] znějící na částku 4 165 Kč s datem splatnosti 24. 3. 2020. Žalovaná ničeho neuhradila, přestože jí žalobkyně zaslala 11 upomínek, za každou upomínku vyúčtovala v souladu se smluvními obchodními podmínkami částku 100 Kč. Před podáním žaloby žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, opět ničeho neuhradila. Smlouva byla ukončena ke dni 27. 2. 2020. 2. Z faktury [číslo] z faktury [číslo] ze smlouvy o poskytování služeb dodávky elektřiny ze dne 13. 2. 2017 a z předžalobní upomínky ze dne 17. 7. 2020, soud zjistil tento skutkový stav: 3. Mezi účastníky byla dne 13. 2. 2017 uzavřela smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] pro odběrné místo [ulice a číslo], datum zahájení dodávky 9. 3. 2017. Dodávku elektřiny vyúčtovala žalobkyně za fakturační období 24. 11. 2018 do 22. 11. 2019 fakturou [číslo] znějící na částku 3 230 Kč, splatnou dne 10. 12. 2019 a za fakturační období 23. 11. 2019 do 27. 2. 2020 fakturou [číslo] znějící na částku 4 165 Kč s datem splatnosti 24. 3. 2020. Žalovaná ničeho neuhradila, přestože jí žalobkyně zaslala 11 upomínek, za každou upomínku vyúčtovala v souladu se smluvními obchodními podmínkami částku 100 Kč. Před podáním žaloby žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, opět ničeho neuhradila. Smlouva byla ukončena ke dni 27. 2. 2020. <b>Závěr o skutkovém stavu:</b> 4. Mezi účastníky byla dne 13. 2. 2017 uzavřela smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] pro odběrné místo [ulice a číslo], datum zahájení dodávky 9. 3. 2017. Dodávku elektřiny vyúčtovala žalobkyně za fakturační období 24. 11. 2018 do 22. 11. 2019 fakturou [číslo] znějící na částku 3 230 Kč, splatnou dne 10. 12. 2019 a za fakturační období 23. 11. 2019 do 27. 2. 2020 fakturou [číslo] znějící na částku 4 165 Kč s datem splatnosti 24. 3. 2020. Žalovaná ničeho neuhradila, přestože jí žalobkyně zaslala 11 upomínek, za každou upomínku vyúčtovala v souladu se smluvními obchodními podmínkami částku 100 Kč. Před podáním žaloby žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, opět ničeho neuhradila. Smlouva byla ukončena ke dni 27. 2. 2020. 5. Podle § 588 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. 6. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 7. Dle ust. § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o dodávce plynu se zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn, vymezený množstvím a časovým průběhem odběru plynu, jinak typovým diagramem, a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu, jinak cenu regulovanou, jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance. Smlouva o dodávce plynu musí dále obsahovat způsob platby za odebraný plyn, dobu trvání smlouvy, podmínky odstoupení od smlouvy, přerušení nebo ukončení dodávky plynu, způsob řešení sporů, způsob měření odebraného plynu, a souhlas vlastníka dotčené nemovitosti v případě, že se jedná o nově zřízené odběrné zařízení. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce plynu domácnostem a malým zákazníkům jsou schválené obchodní podmínky. 8. Podle § 517 odst. 2 občanského zákoníku, jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, není-li podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis. <b>Právní hodnocení věci:</b> 9. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla dne 13. 2. 2017 uzavřela smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] pro odběrné místo [ulice a číslo], datum zahájení dodávky 9. 3. 2017. Dodávku elektřiny vyúčtovala žalobkyně za fakturační období 24. 11. 2018 do 22. 11. 2019 fakturou [číslo] znějící na částku 3 230 Kč, splatnou dne 10. 12. 2019 a za fakturační období 23. 11. 2019 do 27. 2. 2020 fakturou [číslo] znějící na částku 4 165 Kč s datem splatnosti 24. 3. 2020. Žalovaná ničeho neuhradila, přestože jí žalobkyně zaslala 11 upomínek, za každou upomínku vyúčtovala v souladu se smluvními obchodními podmínkami částku 100 Kč. Před podáním žaloby žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, opět ničeho neuhradila. Smlouva byla ukončena ke dni 27. 2. 2020. 10. Žalobkyni, která byla ve věci plně úspěšná, přiznal soud dle ustanovení § 142 a 142a) o. s. ř. náklady řízení, které představují uhrazený soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhlášky č. 177/96 Sb., 1 úkon právní služby à 200 Kč, 3krát 100 Kč režijní paušál a 21 % DPH.