19 C 388/2020-23 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně podala proti žalovanému žalobu na zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že žalovaný dne 16. 1. 2020 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy bez platného jízdního dokladu a rovněž bez platného jízdního dokladu cestoval dne 4. 1. 2020. Žalobkyně je provozovatelem městské hromadné dopravy. Žalovaný se přepravnímu kontrolorovi neprokázal platným jízdním dokladem, a proto mu byla uložena přirážka k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou jízdu bez platného jízdního dokladu. 2. Z výzvy k úhradě ze dne 4. 8. 2020, ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] soud zjistil, že žalovaný dne 16. 1. 2020 v čase 17:14 hodin cestoval autobusem linka [číslo] dne 4. 1. 2020 v čase 14:48 hodin tramvají linka [číslo] v obou případech bez platného jízdního dokladu. Přepravním kontrolorem mu byla uložena povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou jízdu bez platného jízdního dokladu. Žalovaný ničeho neuhradil ani po upomínce. 3. Dle ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o přepravě osob se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 4. Dle ustanovení § 2551 věta druhá o. z., podrobnější úpravu osobní přepravy upraví přepravní řády. 5. Podle § 18a odst. 1 písm. c), odst. 2 písm. c), e), odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, řidič a průvodčí vozidla veřejné linkové dopravy a jiná osoba pověřená dopravcem veřejné linkové dopravy a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen "pověřená osoba") je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti a plynulosti dopravy a bezpečnosti ostatních cestujících. Pověřená osoba je oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobním dokladem a sdělil osobní údaje podle odstavce 2 písm. c). Cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa pro doručování a číslo osobního dokladu. Cestující je povinen na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržení přepravního řádu nebo pokynu a příkazu pověřené osoby nebo za znečištění vozidla nebo za rušení klidné přepravy cestujících nebo jiné obtěžování cestujících. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. 6. Podle ustanovení § 3 odst. 1, 2 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu uzavřením přepravní smlouvy o přepravě osob (dále jen "přepravní smlouva"), vzniká mezi dopravcem a cestujícím na základě přepravního řádu, tarifu a vyhlášených smluvních přepravních podmínek závazkový právní vztah, jehož obsahem je zejména závazek dopravce přepravit cestujícího ze stanice nástupní do stanice cílové spoji uvedenými v jízdním řádu řádně a včas a závazek cestujícího dodržovat přepravní řád a smluvní přepravní podmínky a zaplatit cenu za přepravu (dále jen "jízdné") podle tarifu. Přepravní smlouva je uzavřena, jestliže cestující využije svého práva k přepravě z jízdního dokladu tím, že nastoupí do vozidla nebo vstoupí do označeného prostoru přístupného jen s platným jízdním dokladem (dále jen "nástup do vozidla"). 7. Podle ustanovení § 49 odst. 1 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, dopravce ve veřejné drážní osobní dopravě na dráze celostátní a regionální a na dráze lanové vyhlašuje smluvní přepravní podmínky uveřejněním jejich plného znění v Přepravním a tarifním věstníku a dále je zveřejňuje na místech určených pro styk s cestujícími a podstatnou část z nich zveřejňuje v knižním vydání jízdního řádu, případně i ve vozidle. Dopravce ve veřejné linkové dopravě vyhlašuje smluvní přepravní podmínky uveřejněním jejich plného znění na místech určených pro styk s cestujícími a dále podstatnou část z nich zveřejňuje v jízdním řádu a ve vozidle. Dopravce v městské hromadné dopravě vyhlašuje smluvní přepravní podmínky uveřejněním jejich plného znění na místech určených pro styk s cestujícími a podstatnou část z nich zveřejňuje ve vozidle, případně v jízdním řádu. 8. Podle ustanovení § 1968 o. z., je dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. 9. Podle ustanovení § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně a včas splnil své smluvní povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li si strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výši takto stanovená. 10. Podle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení podle občanského zákoníku, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. <b>Právní hodnocení:</b> 11. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. Žalobkyně je provozovatelem městské hromadné dopravy, kterou ke své osobní přepravě použil žalovaný, když dne 16. 1. 2020 cestoval autobusem linka [číslo] dne 4. 1. 2020 tramvají linka [číslo]. V obou případech však cestoval bez platného jízdního dokladu, kterým se v okamžiku kontroly nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi, proto mu byla uložena přirážka k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou jízdu bez platného jízdního dokladu, když tato výše vyplývá z přepravního řádu a ze smluvních přepravních podmínek. Soud tak žalobě plně vyhověl včetně příslušenství pohledávky. 12. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, sazby mimosmluvní odměny advokáta v celkové výši 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění), náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za 3 úkony právní pomoci po 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění) dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění a dále z DPH 21% ve výši 189 Kč z odměny a náhrad dle § 137 odst. 3 o.s.ř., neboť zmocněnec žalobkyně je plátcem DPH. 13. Podle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení advokátu, který žalobkyni ve sporu zastupoval, a to ve lhůtě tří dnů dle § 160 odst. 1 o.s.ř.