24 C 197/2021-34 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 12. 6. 2021 zaplacení částky 17 845 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalované, jakožto vlastníka, resp. provozovatele nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 10. 6. 2020 do 8. 10. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 145 Kč, tj. za uvedené období 17 545 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalované odeslala dne 26. 11. 2020 a doručila dne 11. 12. 2020, přesto však žalovaná v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnila. Žalovaná byla vyzývána k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalované s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne prodlení s plněním z uplatněných pohledávek až do jejich úplného zaplacení. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila. 3. Výpisem z OR žalované a výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaná byla jakožto subjekt práva ode dne 10. 6. 2020 do 8. 10. 2020 zapsána v evidenci jakožto vlastník a provozovatel vozidla [příjmení] [jméno], reg. zn. [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno]. 4. Výzvou ze dne 26. 11. 2020 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalované příspěvek nepojištěného vozidla za období od 10. 6. 2020 do 8. 10. 2020 ve výši 17 545 Kč, dále pak žalovanou vyzvala k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním pohledávky v souladu se zákonnými předpisy, to vše 30 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 30. 11. 2020. 5. Výzvou ze dne 4. 3. 2021 a 1. 4. 2021 včetně sledování zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně opakovaně urgovala žalovanou s úhradou příspěvku nepojištěného vozidla za období od 10. 6. 2020 do 8. 10. 2020 ve shora uvedené výši. 6. Předžalobní upomínkou včetně dokladu o doručení bylo v řízení prokázáno, že byla žalovaná vyzvána k úhradě pohledávky prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby. 7. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 8. Z Centrálního registru vozidel za období ode dne 10. 6. 2020 do 8. 10. 2020 bylo zjištěno, že žalovaná byla vedena jako vlastník a provozovatel nákladního vozidla [příjmení] [jméno] s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno]. V rámci vymáhání pohledávky byla žalovaná dne 26. 11. 2020 vyzvána k úhradě částky 17 545 Kč z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla za období od 10. 6. 2020 do 8. 10. 2020 včetně zákonných nákladů ve výši 300 Kč, výzva byla žalované doručena dne 30. 11. 2020. K úhradě byla žalovaná vyzvána opětovně dne 4. 3. 2021 a 1. 4. 2021, dále i předžalobní upomínkou, svoji povinnost však doposud nesplnila. 9. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 10. Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 11. Podle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 12. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč. 13. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 14. Podle § 2 nař.vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. 15. S ohledem na výše uvedená skutková zjištění po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná, proto ji soud v plném rozsahu vyhověl. 16. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně uplatnila po žalované peněžité plnění s odkazem na shora uvedené zákonné ustanovení, když žalovaná byla v inkriminované době vlastníkem i provozovatelem popsaného motorového vozidla, které však řádně nepojistila, nicméně žalovaná svoji povinnost řádně nesplnila, nezaplatila žalobkyni doposud jak zákonný příspěvek, tak ani další pohledávku spojenou s náklady s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná byla žalobkyní upomínána a svůj dluh byla povinna zaplatit nejpozději do 30. 12. 2020. Marným uplynutím zákonné lhůty k úhradě se dostala žalovaná dnem následujícím do prodlení s placením jak příspěvku, tak i účtovaných zákonných nákladů, tudíž je povinna žalobkyni tyto zaplatit včetně zákonného úroku z prodlení z dlužných částek až do jejich úhrady v rozsahu uplatněném žalobou, kterým je soud zcela vázán. 17. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni náhradu na nákladech řízení ve výši 2 252 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, náklady právního zastoupení ve výši 900 Kč podle § 14b) vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a 3 x RP á 100 Kč, tj. 300 Kč podle §14b) vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tari