24 C 205/2021-63 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 23. 3. 2021 zaplacení částky 14 835 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka osobního automobilu [označení vozidla] s objemem válců motoru nad 1 850 m3 do 2 500 cm3, zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 18. 6. 2018 do 14. 10. 2018 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 7 735 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 8. 8. 2019 a lhůta k úhradě uplynula dne 22. 9. 2019, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Za shodné vozidlo požaduje žalobkyně zaplatit příspěvek za jeho provoz v období od 3. 2. 2019 do 13. 5. 2019 v celkové výši 6 500 Kč vč. zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 8. 8. 2019 a lhůta k úhradě uplynula dne 22. 9. 2019, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 23. 9. 2019 z uplatněných pohledávek až do jejich úplného zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 3. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný nebyl evidován v období 18. 6. 2018 do 14. 10. 2018 a v období od 3. 2. 2019 do 13. 5. 2019 jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla], v období od 3. 9. 2014 do 22. 5. 2019 je jako vlastník tohoto vozidla evidován [jméno] [jméno], dále pak v období od 22. 5. 2019 doposud je evidována jako vlastník a provozovatel [jméno] [příjmení]. 4. Kupní smlouvou ze dne 1. 6. 2018 bylo v řízení prokázáno, že žalovaný nabyl vlastnické právo ke shora uvedenému vozidlu jeho převodem od [jméno] [příjmení], tudíž že od 1. 6. 2018 byl žalovaný povinen toto vozidlo pojistit pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. 5. Výzvou ze dne 8. 8. 2019 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 18. 6. 2018 do 14. 10. 2018 ve výši 7 735 Kč, vyzvala ho k úhradě do 30 dnů ode dne doručení výzvy, dále pak požadovala uhradit i částku 300 Kč jakožto nákladů na uplatnění nároku. Výzva byla žalovanému doručena dne 12. 8. 2019. 6. Výzvou ze dne 8. 8. 2019 včetně sledování zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně urgovala žalovaného s úhradou příspěvku nepojištěného vozidla za období od 3. 2. 2019 do 13. 5. 2019 ve výši 6 500 Kč, vyzvala ho k úhradě do 30 dnů ode dne doručení výzvy, dále pak požadovala uhradit i částku 300 Kč jakožto nákladů na uplatnění nároku. Výzva byla žalovanému doručena dne 12. 8. 2019. 7. Upomínkou ze dne 17. 10. 2019 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě nedoplatku příspěvku nepojištěného vozidla za období od 18. 6. 2018 do 14. 10. 2018 vč. úhradu nákladů na uplatnění nároku v částce 300 Kč. 8. Upomínkou ze dne 17.10. 2019 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě nedoplatku příspěvku nepojištěného vozidla za období od 3. 2. 2019 do 13. 5. 2019 vč. úhradu nákladů na uplatnění nároku v částce 300 Kč. 9. Předžalobní upomínkou včetně dokladu o doručení bylo v řízení prokázáno, že byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby. 10. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 11. Z Centrálního registru vozidel za období 18. 6. 2018 do 14. 10. 2018 a za období 3. 2. 2019 do 13. 5. 2019 bylo zjištěno, že žalovaný nebyl veden jako provozovatel vozidla s objemem válců motoru 1 850 m3 do 2 500 cm3 zn. [označení vozidla], v období od 3. 9. 2014 do 22. 5. 2019 je jako vlastník tohoto vozidla evidován [jméno] [jméno], dále pak v období od 22. 5. 2019 doposud je evidována jako vlastník a provozovatel [jméno] [příjmení]. Na základě kupní smlouvy ze dne 1. 6. 2018 se však vlastníkem uvedeného vozidla stal s účinky od 1. 6. 2018 žalovaný, který nabyl vozidlo do svého vlastnictví od [jméno] [příjmení] a nebyl řádně v evidenci vlastníků a provozovatelů vozidel na základě tohoto právního jednání evidován. Žalovaný byl povinen toto vozidlo pojistit pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla ve shora uvedeném období, avšak tak neučil. V rámci vymáhání pohledávky byl žalovaný dne 8. 8. 2019 vyzván k úhradě částky 7 435 Kč a částky 6 500 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla ve shora uvedených obdobích, dále pak vždy k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním každé pohledávky v souladu se zákonnými předpisy. Výzva mu byla doručena dne 12. 8. 2019. 12. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 13. Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 14. Podle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 15. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 16. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zapl