24 C 324/2021-72 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 18. 5. 2021 zaplacení částky 6 540 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 m3 do 2 500 cm3, [označení vozidla], zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 27. 6. 2019 do 30. 9. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 6 240 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 24. 6. 2020 a doručila dne 9. 7. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 8. 9. 2020 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Z titulu nezaplacení příspěvku za provoz tohoto vozidla se dále žalobkyně domáhala i za období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020 ve výši 7 995 Kč a dále i zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 28. 8. 2020 a doručila dne 12. 9. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil, proto žalobkyně požaduje i úhradu zákonného úroku z prodlení z dlužné částky až do jejího úplného zaplacení. Totožnou žalobou se žalobkyně vůči žalovanému domáhala zaplacení částky 8 230 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 m3 do 2 500 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 7 930 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 1. 7. 2020 a doručila dne 16. 7. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 15. 9. 2020 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Z titulu nezaplacení příspěvku za provoz tohoto vozidla se dále žalobkyně domáhala i za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 7 930 Kč a dále i zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 1. 10. 2020 a doručila dne 16. 10. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalobkyně tedy z uvedené pohledávky požaduje zaplatit i zákonný úrok z prodlení od 16. 12. 2020 až do jejího úplného zaplacení. Z titulu nezaplacení příspěvku za provoz taktéž tohoto vozidla se dále žalobkyně domáhala i za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 ve výši 7 930 Kč a dále i zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 2. 12. 2020 a doručila dne 17. 12. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalobkyně tedy z uvedené pohledávky požaduje zaplatit i zákonný úrok z prodlení od 16. 2. 2021 až do jejího úplného zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 3. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný nebyl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 27. 6. 2019 do 31. 1. 2020, ale je jím od 22. 12. 2014 doposud [jméno] [příjmení] a dále vozidla [označení vozidla] v období od 1. 8. 2019 do 31.7. 2020, ale je jím od 27. 12. 2017 doposud [jméno] [příjmení]. 4. Kupní smlouvou ze dne 10. 5. 2018 bylo v řízení prokázáno, že žalovaný na základě této kupní smlouvy nabyl do svého vlastnictví motorové vozidlo [označení vozidla]. 5. Kupní smlouvou ze dne 13. 2. 2019 bylo v řízení prokázáno, že žalovaný na základě této kupní smlouvy nabyl do svého vlastnictví motorové vozidlo [označení vozidla]. 6. Výzvou ze dne 1. 7. 2020 a Upomínkou ze dne 8. 10. 2020 včetně sledování zásilek bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla vozidla [registrační značka] za období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019 ve výši 7 930 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 16. 7. 2020. Dále požadovala i úhradu nákladů za uplatnění ve výši 300 Kč, tj. v celkovou výši 8 230 Kč 7. Výzvou ze dne 2. 12. 2020 a Upomínkou ze dne 11. 3. 2021 včetně sledování zásilek bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla vozidla [registrační značka] za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 ve výši 7 930 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 17. 12. 2020. Dále požadovala i úhradu nákladů za uplatnění ve výši 300 Kč, tj. v celkovou výši 8 230 Kč. 8. Výzvou ze dne 28. 8. 2020 a Upomínkou ze dne 2. 12. 2020 včetně sledování zásilek bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla vozidla [registrační značka] období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020 ve výši 7 995 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 12. 9. 2020. Dále požadovala i úhradu nákladů za uplatnění ve výši 300 Kč, tj. v celkovou výši 8 295 Kč. 9. Výzvou ze dne 1. 10. 2020 a Upomínkou ze dne 21. 1. 2021 včetně sledování zásilek bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla vozidla [registrační značka] za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 7 930 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 16. 10. 2020. Dále požadovala i úhradu nákladů za uplatnění ve výši 300 Kč, tj. v celkovou výši 8 230 Kč. 10. Výzvou ze dne 24. 6. 2020 a Upomínkou ze dne 1. 10.2020 včetně sledování zásilek bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla vozidla [registrační značka] období od 27. 6. 2019 do 30. 9. 2019 ve výši 6 240 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 9. 7. 2020. Dále požadovala i úhradu nákladů za uplatnění ve výši 300 Kč, tj. v celkovou výši 6 540Kč. 11. Předžalobními upomínkami včetně dokladu o evidenci odeslané poště bylo v řízení prokázáno, že byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby. 12. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 13. V Centrálním registru vozidel žalovaný nebyl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 27. 6. 2019 do 31. 1. 2020, ale je jím od 22. 12. 2014 doposud [jméno] [příjmení] a dále vozidla [označení vozidla] v období od 1. 8. 2019 do 31. 7. 2020, ale je jím od 27. 12. 2017 doposud [jméno] [příjmení]. Žalovaný se však stal vlastníkem obou shora uvedených vozidel na základě uzavřených kupních smluv, a to ze dne 10. 5. 2018 kdy žalovaný nabyl do svého vlastnictví motorové vozidlo [označení vozidla], dále pak ze dne 13. 2. 2019, kdy nabyl do svého vlastnictví motorové vozidlo [označení vozidla]. Žalovaný v období od 27. 6. 2019 do 31. 1. 2020 vozidlo [označení vozidla] řádně nepojistil z titulu zákonného pojištění odpovědnosti za škodu v důsledku jeho provozu, neučinil tak ani ve vztahu k vozidlu [označení vozidla] v období od 1. 8. 2019 do 31. 7. 2020. Žalobkyně za uvedená období žalovaného vyzvala tudíž k úhradě příspěvku včetně nákladů za uplatnění pohledávky ve vztahu k vozidlu [označení vozidla], to v celkové výši 6 540Kč za období 27. 6. 2019 do 30. 9. 2019 a za období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020 v celkové výši 8 295 Kč. Ve vztahu k vozidlu [označení vozidla], a to v celkové výši