16 C 138/2022-83 — Okresní soud v Olomouci

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 2. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 1 388,79 Kč s příslušenstvím za doplňkové služby poskytnuté společností [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen„ [právnická osoba]“) žalovanému na základě zákaznické smlouvy [číslo] za které [právnická osoba] vystavila žalovanému dne 6. 1. 2018 vyúčtování služeb, splatné dne 20. 1. 2018, mj. na částku 783,21 Kč, a dne 6. 2. 2018 vyúčtování služeb, splatné dne 20. 2. 2018, mj. na částku 605,58 Kč. Žalované pohledávky byly na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 24. 6. 2020 postoupeny [právnická osoba] žalobkyni. 3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru: Žalovaný a [právnická osoba] podepsali dne 24. 10. 2017 k zákaznické smlouvě žalovaného [číslo] účastnickou smlouvu [číslo] na dobu 24 měsíců, na jejímž základě se [právnická osoba] zavázala žalovanému poskytovat základní a doplňkové služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo]. Dne 24. 10. 2017 podepsali žalovaný a [právnická osoba] k zákaznické smlouvě žalovaného [číslo] účastnickou smlouvu [číslo] na dobu 24 měsíců, na jejímž základě se [právnická osoba] zavázala žalovanému poskytovat základní a doplňkové služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo]. Dne 6. 12. 2017 podepsali žalovaný a [právnická osoba] k zákaznické smlouvě žalovaného [číslo] účastnickou smlouvu [číslo] na dobu 24 měsíců, na jejímž základě se [právnická osoba] zavázala žalovanému poskytovat základní a doplňkové služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu [číslo]. Dne 6. 1. 2018 vystavila [právnická osoba] žalovanému daňový doklad [číslo] se splatností dne 20. 1. 2018 k souhrnnému přehledu služeb za období od 6. 12. 2017 do 5. 1. 2018, z něhož vyplývá, že [právnická osoba] v uvedeném období žalovanému k výše uvedeným číslům poskytla doplňkové služby v ceně 783,21 Kč. Dne 6. 2. 2018 vystavila [právnická osoba] žalovanému daňový doklad [číslo] se splatností dne 20. 2. 2018 k souhrnnému přehledu služeb za období od 6. 1. 2018 do 5. 2. 2018, z něhož vyplývá, že [právnická osoba] v uvedeném období žalovanému k výše uvedeným číslům poskytla doplňkové služby v ceně 605,58 Kč. Dne 24. 6. 2020 uzavřela žalobkyně se [právnická osoba] smlouvu o postoupení pohledávek [číslo] na jejímž základě došlo k postoupení žalovaných pohledávek ze [právnická osoba] na žalobkyni, což žalovanému [právnická osoba] oznámila dopisem ze dne 30. 7. 2020, který byl žalovanému následujícího dne odeslán na adresu jeho trvalého bydliště, uvedenou ve smlouvách. Dne 24. 11. 2020 odeslal právní zástupce žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu z téhož dne, avšak žalovaný žalobkyni dlužnou částku přesto neuhradil. 5. Po právní stránce soud nárok žalobkyně posoudil jako dluh ze smlouvy o poskytování elektronických komunikací uzavřené podle ust. § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Příslušenství pohledávky bylo žalobkyni přiznáno na základě ust. § 1968 a 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), a to ve výši dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Aktivní žalobní legitimace žalobkyně je dána na základě ust. § 1879 o. z. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 388,79 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za výzvu k plnění dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.