ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2022:16.C.310.2022.2 Datum: 2022-11-08 Předmět: o 1 520 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 197 ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: o 1 520 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 )
Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).
Předmětem řízení bylo zaplacení částky 1 520 Kč z titulu dlužného jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu linkou městské hromadné dopravy, provozovanou žalobkyní, dne 2. 9. 2019 bez platného jízdního dokladu.
Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
Soud dospěl ke skutkovému závěru: Dne 2. 9. 2019 cestoval žalovaný linkou [číslo] městské hromadné dopravy, provozované žalobkyní, bez platného jízdního dokladu. Cena jízdného činila částku 20 Kč a výše přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu činila částku 1 500 Kč. Žalovaný však dlužnou částku nezaplatil ani po předžalobní výzvě ze dne 13. 4. 2022 zaslané žalovanému dne 13. 4. 2022.
Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle ust. § 2550 o. z. a § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o silniční přepravě“) je žalovaný povinen zaplatit jízdné a přirážku ve výši dle § 18a odst. 3 zákona o silniční přepravě ve spojení s přepravními podmínkami dopravce, ve znění platném v době porušení povinnosti žalovaného prokázat se platným jízdním dokladem. Nárok na zákonný úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1968 a § 1970 o. z.; výše úroku pak z nařízení vlády č. 142/1994 Sb. ve znění účinném k prvému dni prodlení.
Splatnost jízdného a přirážky nastala v souladu s § 18a odst. 2 písm. c) zákona o silniční přepravě dnem porušení povinnosti žalovaného prokázat se platným jízdním dokladem.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 2 uvedené vyhlášky.
Lhůty k plnění byly určeny jako třídenní dle ust. § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.