CS · EN DE FR brzy

24 C 114/2022-67 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2022:24.C.114.2022.1
Datum: 2022-05-26
Předmět: o 23 272 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 23 272 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 4. 2. 2022 zaplacení částky 8 337 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [označení vozidla], zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 8 037 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 5. 2. 2020 a doručila dne 20. 2. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalobkyně se současně podanou žalobou domáhala ze shodného důvodu ve vztahu k označenému vozidlu pohledávky ve výši 7 444 Kč se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení, a to za období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020, a to ve výši příspěvku v částce 7 144 Kč, dále žalobkyně též požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 9. 9. 2020 a doručila dne 24. 9. 2020. Taktéž žalobkyně žalobou ze shodného důvodu ve vztahu k označenému vozidlu uplatnila svůj nárok na zaplacení pohledávky ve výši 7 491 Kč se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení, a to za období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020, a to ve výši příspěvku v částce 7 191 Kč, dále žalobkyně též požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 2. 12. 2020 a doručila dne 17. 12. 2020. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení z jednotlivých pohledávek až do jejich úplného zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 3. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován od 14. 5. 2019 do 31. 8. 2020 jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla]. 4. Výzvou ze dne 5. 2. 2020 včetně sledování uvedené zásilky, upomínkou bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 8 037 Kč, vyzvala ji k úhradě do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 20. 2. 2020. 5. Výzvou ze dne 2. 12. 2020 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 ve výši 7 191 Kč, vyzvala ji k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 17. 12. 2020. 6. Výzvou ze dne 9. 9. 2020 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 7 144 Kč, vyzvala ji k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 24. 9. 2020. 7. Upomínkou ze dne 7. 1. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně opakovaně urgovala žalovaného s úhradou příspěvku nepojištěného vozidla za období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020 vč. nákladů na uplatnění pohledávky, celkem ve výši 7 444 Kč. 8. Upomínkou ze dne 11. 3. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně opakovaně urgovala žalovaného s úhradou příspěvku nepojištěného vozidla za období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 vč. nákladů na uplatnění pohledávky, celkem ve výši 7 491 Kč. 9. Upomínkou ze dne 28. 5. 2020 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně opakovaně urgovala žalovaného s úhradou příspěvku nepojištěného vozidla za období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 vč. nákladů na uplatnění pohledávky, celkem ve výši 8 337 Kč. 10. Předžalobními upomínkami včetně dokladu o evidenci podané pošty k přepravě bylo v řízení prokázáno, že byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby. 11. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 12. Z Centrálního registru vozidel za období 14. 5. 2019 do 31. 8. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný byl veden jako vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [označení vozidla]. V rámci vymáhání pohledávky byl žalovaný dne 5. 2. 2020 vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla za období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 8 037 Kč, dále pak k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním pohledávky v souladu se zákonnými předpisy. Výzva mu byla doručena dne 20. 2. 2020, Dále byl vyzván dne 2. 12. 2020 k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla za období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 ve výši 7 191 Kč, dále pak k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním pohledávky v souladu se zákonnými předpisy. Výzva mu byla doručena dne doručena dne 17. 12. 2020. Současně byl žalovaný vyzván dne 9. 9. 2020 k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla za období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 7 144 Kč, dále pak k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním pohledávky v souladu se zákonnými předpisy Výzva byla žalovanému doručena dne 24. 9. 2020. Žalovaný nereagoval plněním ani na základě výzvy právního zástupce žalobkyně. 13. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 14. Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 15. Podle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.