24 C 204/2022-78 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 17. 3. 2022 zaplacení částky 11 415 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka a provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 11 115 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 25. 3. 2021 a doručila dne 9. 4. 2021, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalobkyně se současně podanou žalobou domáhala ze shodného důvodu ve vztahu k označenému vozidlu pohledávky ve výši 8 230 Kč se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení, a to za období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020, a to ve výši příspěvku v částce 7 930 Kč, dále žalobkyně též požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 25. 3. 2021 a doručila dne 9. 4. 2021. Uvedenou žalobou se žalobkyně domáhala dále ze shodného důvodu ve vztahu k označenému vozidlu pohledávky ve výši 8 230 Kč se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení, a to za období od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020, a to ve výši příspěvku v částce 7 865 Kč, dále žalobkyně též požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 25. 3. 2021 a doručila dne 9. 4. 2021. Jako posledního nároku se žalobkyně žalobou domáhala proti žalovanému ze shodného důvodu ve vztahu k označenému vozidlu pohledávky ve výši 6 930 Kč se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení, a to za období od 21. 8. 2020 do 30. 11. 2020, a to ve výši příspěvku v částce 6 630 Kč, dále žalobkyně též požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 19. 8. 2021 a doručila dne 3. 9. 2021. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení z jednotlivých pohledávek až do jejich úplného zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 3. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný nebyl evidován od 14. 5. 2019 do 30. 6. 2020 a od 21. 8. 2020 do 30. 11. 2020 jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla], touto osobou byla [jméno] [příjmení], [datum narození]. 4. Výpisem pojištění vozidla - shora uvedené vozidlo [označení vozidla] bylo pojištěno v období od 1. 9. 2017 do 4. 1. 2019, přičemž jako vlastník ho pojišťoval žalovaný, který byl současně uveden jako jeho provozovatel, pojištění zaniklo v důsledku neplacení pojistného 4. 1. 2019. 5. Výzvou ze dne 25. 3. 2021 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 11 115 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 9. 4. 2021. 6. Výzvou ze dne 25. 3. 2021 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 ve výši 7 930 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 9. 4. 2021. 7. Výzvou ze dne 19. 8. 2021 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 21. 8. 2020 do 30. 11. 2020 ve výši 6 630 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 3. 9. 2021. 8. Výzvou ze dne 25. 3. 2021 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 ve výši 7 865 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 9. 4. 2021. 9. Upomínkou žalobkyně ze dne 1. 7. 2021, 24. 11. 2021, 1. 7. 2021, 29. 7. 2021 včetně sledování zásilek a výzvou [právnická osoba] ze dne 8. 11. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně opakovaně urgovala žalovanou s úhradou obou příspěvků nepojištěného vozidla vč. nákladů na uplatnění každé pohledávky 10. Předžalobní upomínkou včetně dokladu o evidenci podané pošty k přepravě bylo v řízení prokázáno, že byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby. 11. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 12. Z Centrálního registru vozidel za období od 14. 5. 2019 do 30. 6. 2020 a v období od 21. 8. 2020 di 30. 11. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný nebyl veden jako vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců motoru 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla], ale touto osobou byla [jméno] [příjmení], [datum narození]. Nicméně žalovaný uvedené vozidlo řádně pojistil v období od 1. 9. 2017 do 4. 1. 2019, kde se prohlásil za vlastníka i provozovatele, přesto že v uvedeném registru byla vedena shora uvedená osoba. V rámci vymáhání pohledávky byl žalovaný dne 25. 3. 2021 vyzván za období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 k úhradě příspěvku vozidla ve výši 7 930 Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 9. 4. 2021. Shodně pak uvedeného dne byl vyzván za období 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 k úhradě příspěvku vozidla ve výši 11 115 Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 9. 4. 2021, dále pak výzvou opětovně ze dne 25. 3. 2021 byl žalovaný žalobkyní vyzván za období 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 k úhradě příspěvku vozidla ve výši 7 865 Kč, do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 9. 4. 2021. Výzvou ze dne 19. 8. 2021 byl žalovaný vyzván za období 21. 8. 2020 do 30. 11. 2020 k úhradě příspěvku vozidla ve výši 6 630 Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději 3. 9. 2021. Žalovaný svoji povinnost nesplnil ani na výzvu právního zástupce žalobkyně, a to ani ohledně zákonných nákladů spojených s uplatněním pohledávek. 13. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 14. Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sa