ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2022:24.C.219.2022.1 Datum: 2022-08-10 Předmět: o 11 446 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", " ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 11 446 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 18. 4. 2022 zaplacení částky 6 540 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného jakožto vlastníka osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 24. 11. 2019 do 27. 2. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 6 240 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 19. 8. 2020 a doručila dne 3. 9. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Současně se žalobkyně domáhá žalobou zaplacení částky 4 906 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného jakožto vlastníka osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 28. 8. 2020 do 3. 12. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 4 606 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 18. 2. 2021 a doručila dne 5. 3. 2021, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení z každé pohledávky až do jejího úplného zaplacení.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.
3. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný nebyl evidován od 24. 11. 2019 do 27. 2. 2020 jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla], touto osobou byl [jméno] [příjmení], [datum narození]. Dále pak nebyl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 28. 8. 2020 do 3. 12. 2020, touto osobu byl [jméno] [příjmení], [datum narození].
4. Kupní smlouvou ze dne 16. 7. 2020 bylo v řízení prokázáno, že shora vozidlo [označení vozidla] nabyl do svého výlučného vlastnictví dne 16. 7. 2020 od osoby [jméno] [příjmení], [datum narození].
5. Kupní smlouvou ze dne 20. 10. 2019 bylo v řízení prokázáno, že vozidlo [označení vozidla] nabyl do svého výlučného vlastnictví dne 20. 10. 2019 od osoby [jméno] [příjmení], [datum narození].
6. Výzvou ze dne 18. 2. 2021 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla, [označení vozidla] za období od 28. 8. 2020 do 3. 12. 2020 ve výši 4 606 Kč vč. nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 5. 3. 2021.
7. Výzvou ze dne 19. 8. 2020 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 24. 11. 2019 do 27. 2. 2020 ve výši 6 240 Kč vč. nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 3. 9. 2020.
8. Upomínkami včetně sledování zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně opakovaně urgovala žalovaného s úhradou obou příspěvků nepojištěných vozidel za předmětné období vč. nákladů na uplatnění pohledávky.
9. Předžalobní upomínkou včetně dokladu o evidenci podané pošty k přepravě bylo v řízení prokázáno, že byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávky prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby.
10. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:
11. Z Centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný nebyl evidován od 24. 11. 2019 do 27. 2. 2020 jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla], touto osobou byl [jméno] [příjmení], [datum narození]. Dále pak nebyl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 28. 8. 2020 do 3. 12. 2020, touto osobu byl [jméno] [příjmení], [datum narození]. Nicméně vlastnické právo k uvedeným vozidlům nabyl žalovaný, a to na základě kupní smlouvy ze dne 16. 7. 2020 k vozidlu [označení vozidla] a na základě kupní smlouvy ze dne 20. 10. 2019 k vozidlu [označení vozidla]. V rámci vymáhání pohledávek byl žalovaný výzvou ze dne 18. 2. 2021 vyzván k úhradě do 60ti dnů u částky výši 4 606 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla [označení vozidla] za období od 28. 8. 2020 do 3. 12. 2020, dále pak k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním pohledávky v souladu se zákonnými předpisy. Výzva mu byla doručena nejpozději dne 5. 3. 2021. Dále byl žalovaný vyzýván výzvou ze dne 19. 8. 2020 k úhradě do 60ti dnů u částky výši 6 240 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla [označení vozidla] za období od 24. 11. 2019 do 27. 2. 2020, dále pak k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním pohledávky v souladu se zákonnými předpisy. Výzva mu byla doručena nejpozději dne 3. 9. 2020. Žalovaný svoji platební povinnost doposud nesplnil ani na výzvu právního zástupce žalobkyně.
12. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
13. Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
14. Podle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
15. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozid
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.