24 C 296/2022-94 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 1. 6. 2022 zaplacení částky 1 035 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 3. 7. 2019 do 23. 7. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 35 Kč, tj. za uvedené období 735 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 27. 11. 2019 a doručila dne 12. 12. 2019, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 12. 1. 2020 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 2. Žalobkyně se domáhala totožnou žalobou zaplacení částky 6 085 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka a provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 16. 7. 2019 do 12. 10. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 5 785 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 31. 1. 2020 a doručila dne 15. 2. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení od 17. 3. 2020 až do úplného zaplacení pohledávky. 3. Žalobkyně se dále domáhala žalobou zaplacení částky 4 107 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 4. 9. 2019 do 23. 11. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 3 807 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 18. 6. 2020 a doručila dne 3. 7.2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 2. 9. 2020 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 4. Žalobkyně se domáhala žalobou zaplacení též částky 4 248 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 26. 2. 2020 do 24. 5. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 3 948 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 30. 7. 2020 a doručila dne 14. 8. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 14. 10. 2020 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 5. Žalobkyně se dále domáhala zaplacení částky 4 980 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka a provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 27. 3. 2020 do 6. 6. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 4 680 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 13. 8. 2020 a doručila dne 28. 8. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení od 28. 10. 2020 až do úplného zaplacení pohledávky. 6. Žalobkyně se domáhala žalobou také zaplacení částky 3 000 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 17. 9. 2019 do 15. 12. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 30 Kč, tj. za uvedené období 2 700 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 5. 11. 2020 a doručila dne 20. 11. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 20. 1. 2021 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 7. Žalobkyně se domáhala žalobou zaplacení částky 3 960 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele shora uvedeného osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [označení vozidla], zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 30 Kč, tj. za uvedené období 3 660 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 5 15. 4. 2021 a doručila dne 30. 4. 2021, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 30. 6. 2021 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 8. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 9. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 3. 7. 2019 do 23. 7. 2019, [označení vozidla] v období od 16. 7. 2019 do 12.10. 2019, [označení vozidla] v období od 26. 2. 2020 do 24. 5. 2020, [označení vozidla] v období od 26. 2. 2020 do 24. 5. 2020, nikoliv však vozidla [označení vozidla] v období od 4. 9. 2019 do 23. 11. 2019, když vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byla [jméno] [příjmení], [datum narození], a dále vozidla [označení vozidla] v období od 17. 9. 2019 do 15. 12. 2019, když vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byla [jméno] [příjmení], [datum narození]. 10. Kupní smlouvou o prodeji motorového vozidla z 15. 7. 2019 bylo v řízení prokázáno, že žalovaný nabyl vlastnické právo k vozidlu [označení vozidla] dne 15. 7. 2019. 11. Kupní smlouvou ze dne 13. 1. 2019 bylo v řízení pr