ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2022:24.C.336.2022.1 Datum: 2022-11-10 Předmět: o 18 286 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu""smlouva kupní""smlouva směnná"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 18 286 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 22. 7. 2022 zaplacení částky 8 391 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele nákladního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [označení vozidla]zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 6. 5. 2021 do 31. 7. 2021 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 93 Kč, tj. za uvedené období 8 091 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 21. 10. 2021 a doručila dne 5. 11. 2021, přesto však žalovaný svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 5. 1. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.
2. Žalobkyně se uvedenou žalobou domáhala zaplacení částky 2 295 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 3. 9. 2020 do 29. 10. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 35 Kč, tj. za uvedené období 1 995 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 5. 11. 2021 a doručila dne 20. 11.2021, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 19. 1. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.
3. Žalobkyně se dále domáhala žalobou zaplacení částky 4 765 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 m3 do 1 850 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 8. 7. 2021 do 10. 10. 2021 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 4 465 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 8. 11. 2021 a doručila dne 23. 11. 2021, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 23. 1. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.
4. Žalobkyně se domáhala totožnou žalobou zaplacení částky 2 835 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka a provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 4. 3. 2021 do 11. 4. 2021 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 2 535 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 20. 1. 2022 a doručila dne 4. 2. 2022, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení od 6. 4. 2022 až do úplného zaplacení pohledávky.
5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.
6. Výpisem z Centrálního registru vozidel a kupní smlouvou ze dne 13. 11. 2020 bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 6. 5. 2021 do 31. 7. 2021, [označení vozidla] v období od 3. 9. 2020 do 29. 10. 2020, [označení vozidla] v období od 8. 7. 2021 do 10. 10. 2021, nikoliv však vozidla [označení vozidla] v období od 4. 3. 2021 do 11. 4. 2021, když vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byl [jméno] [příjmení], [datum narození].
7. Kupní smlouvou o výměně motorových vozidel ze dne 14. 12. 2020 bylo v řízení prokázáno, že žalovaný nabyl vlastnické právo k vozidlu [označení vozidla].
8. Výzvou ze dne 8. 11. 2021 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 8. 7. 2021 do 10. 10. 2021 ve výši 4 465 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy, a to včetně nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 23. 11. 2021.
9. Výzvou ze dne 21. 10. 2021 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 6. 5. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 8 091 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy, a to včetně nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 5. 11. 2021.
10. Výzvou ze dne 4. 11. 2021 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 3. 9. 2020 do 29. 10. 2020 ve výši 1 995 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy, a to včetně nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 20. 11.2021.
11. Výzvou ze dne 20. 1. 2022 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 4. 3. 2021 do 11. 4. 2021 ve výši 2 535 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy, a to včetně nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 4. 2. 2022.
12. Upomínkou ze dne 27. 1. 2022, 24. 2. 2022, 10. 3. 2022, 9. 2. 2022, 10. 3. 2022, 27. 4. 2022, předžalobními upomínkami právního zástupce žalobkyně včetně doručenek a dokladů o sledování zásilek bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně opakovaně urgovala žalovaného s úhradou příspěvků nepojištěných vozidel, a to i prostřednictvím právního zástupce žalobkyně před podáním žaloby.
13. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:
14. Dle Centrálního registru vozidel byl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel [označení vozidla] v období od 6. 5. 2021 do 31. 7. 2021, [označení vozidla] v období od 3. 9. 2020 do 29. 10. 2020, [označení vozidla] v období od 8. 7. 2021 do 10. 10. 2021, nikoliv však vozidla [označení vozidla] v období od 4. 3. 2021 do 11. 4. 2021, když vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byl [jméno] [příjmení], [datum narození].
15. Žalovaný však nabyl vlastnické právo k vozidlu [označení vozidla] na základě směnné smlouvy dne 14. 12. 2020.
16. V rámci vymáhání pohledávek byl žalovaný dne 8. 11. 2021 vyzván k úhradě částky 4 465 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla [označení vozidla] za období od 8. 7. 2021 do 10. 10. 2021 se splatností 5. 5. 2022.
17. Dále pak žalobkyni vznik zákonný nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 300Kč. Taktéž byl žalovaný v rámci vymáhání pohledávky dne 21. 10. 2021 vyzván k úhradě částky 8 091 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla [označení vozidla] za období od 6. 5. 2021 do 31. 7. 2021 se splatností 4. 1. 2022, dále pak žalobkyni vznik zákonný nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 300Kč. Výzvou ze dne 4. 11. 2021 požadovala žalobkyně po žalovaném úhradu částky 1 995 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla [označení vozidla] za období od 3. 9. 2020 do 29. 10. 2020 se splatností 18. 1. 2022, dále pak žalobkyni vznik zákonný nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 300Kč. Výzvou ze dne 20. 1. 2022 žalobkyně vyměřila žalovanému příspěv
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.