24 C 366/2022-44 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 20. 9. 2022 zaplacení částky 8 770 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalované, jakožto vlastníka či provozovatele přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg, [označení vozidla], zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 70 Kč, tj. za uvedené období 8 470 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalované odeslala dne 23. 9. 2020 a doručila dne 8. 10. 2020, přesto však žalovaná v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnila. Žalovaná byla vyzývána k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalované s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 8. 12.2020 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 2. Žalobkyně se domáhala uvedenou žalobou zaplacení částky 8 770 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalované, jakožto vlastníka či provozovatele přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 70 Kč, tj. za uvedené období 8 470 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalované odeslala dne 1. 10. 2020 a doručila dne 16. 10. 2020, přesto však žalovaná v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnila. Žalovaná byla vyzývána k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalované s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 16. 12. 2020 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila. 4. Výpisem z Centrálního registru vozidel a výpisem z OR žalované bylo v řízení prokázáno, že žalovaná jakožto subjekt práva byla evidována jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 a vozidla [označení vozidla] v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020. 5. Výzvou ze dne 23. 9. 2020 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalované příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 ve výši 8 470 Kč, vyzvala ji k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalované doručena nejpozději dne 8. 10. 2020. 6. Výzvou ze dne 1. 10. 2020 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalované příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla]za období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 7. ve výši 8 470 Kč, vyzvala ji k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalované doručena nejpozději dne 16. 10. 2020. 8. Upomínkami ze dne 21. 1. 2021, 7. 6. 2022, 28. 6. 2022 včetně sledování zásilek bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně opakovaně urgovala žalovanou s úhradou příspěvku obou nepojištěných vozidel za žalovaná období včetně poplatku ve výši 300 Kč. 9. Předžalobními upomínkami včetně dokladu o evidenci odeslané poště bylo v řízení prokázáno, že byla žalovaná vyzvána k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby. 10. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 11. Dle Centrálního registru vozidel byla žalovaná evidována jako vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 a vozidla [označení vozidla] v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020. V rámci vymáhání pohledávek byla žalovaná dne vyzvána 23. 9. 2020 k úhradě částky ve výši 8 470 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla [označení vozidla] za období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 se splatností 7. 12. 2020, dále pak žalobkyni vznik zákonný nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 300Kč, k jejichž úhradě byla žalovaná opětovně vyzvána následujícími výzvami. Taktéž byla žalovaná v rámci vymáhání pohledávky dne 1. 10. 2020 vyzvána k úhradě částky 8 470 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla [označení vozidla] za období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 se splatností 15. 12. 2020, dále pak žalobkyni vznik zákonný nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 300Kč, k jejichž úhradě byla žalovaná opětovně vyzvána dalšími výzvami. 12. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 13. Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 14. Podle § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 15. Podle § 2 odst. 1 písm. v) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg ve výši 70 Kč. 16. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 17. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k pr