21 C 222/2023-40 — Okresní soud v Olomouci

1. Manžel se návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] domáhal rozvodu manželství specifikovaného ve výroku tohoto rozsudku. Manželka s návrhem vyslovila souhlas. 2. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Olomouce. Z manželství se narodily následující doposud nezletilé děti: [datum] nezl. [jméno], dne [datum] nezl. [jméno], dne [datum] nezl. [jméno] a dne [datum] [anonymizováno] [jméno] úpravě práv a povinností manželů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], v právní moci od [datum]. Žádné důvody na straně nezletilých dětí, pro které by manželství nemohlo být rozvedeno, nebyly zjištěny. Účastníci spolu od března 2022 nežijí jako manželé v žádném směru, oba obnovení manželského soužití vylučují. Příčinou rozvratu manželství byly rozdílné názory manželů na vedení společného života. 3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 5. Podle § 758 občanského zákoníku spolu manželé nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. 6. Ve věci byly naplněny podmínky shora citovaného ust. § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, když manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu od března 2022 nežijí jako manželé v žádném směru a oba vylučují obnovu manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud shledal na straně obou manželů a spočívají v rozdílných názorech manželů na vedení společného rodinného života. Proto soud manželství účastníků rozvedl, když nebyly zjištěny žádné zákonné důvody, které by rozvodu manželství bránily (§ 755 odst. 2, 3 občanského zákoníku). 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. 8. Rozsudek je odůvodněn dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.