24 C 169/2023-77 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 29. 5. 2023 zaplacení částky 8 212 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele nákladního automobilu s největší povolenou hmotností do 3 500 kg, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 10. 4. 2019 do 10.7. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 86 Kč, tj. za uvedené období 7 912 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 12. 12. 2019 a doručila dne 27. 12. 2019, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 27. 1. 2020 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení 2. Totožnou žalobou se žalobkyně vůči žalovanému domáhala zaplacení částky 1 812 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka motocyklu s objemem válců motoru nad 50 m3 do 350 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 28. 2. 2020 do 3. 9. 2020 bez pojištění odpovědnosti za škod způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 8 Kč, tj. za uvedené období 1 512 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 30. 10. 2020 a doručila dne 14. 11. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 14. 1. 2021 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 3. Totožnou žalobou se žalobkyně vůči žalovanému domáhala zaplacení částky 15 694 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele nákladního automobilu s největší povolenou hmotností do 3 500 kg, [označení vozidla], zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 14. 3. 2019 do 8. 9. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 86 Kč, tj. za uvedené období 15 394 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 11. 3. 2020 a doručila dne 26. 3. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 26. 4. 2020 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení 4. Z titulu nezaplacení příspěvku za provoz osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla] na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka a provozovatele tohoto osobního automobilu se uvedenou žalobou domáhala žalobkyně po žalovaném zaplatiti příspěvek za provoz vozidla v období od 5.12. 2019 do 20. 3. 2020. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 6 955 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 4. 3.2021 a doručila dne 19. 3. 2021, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě 30 dní svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 19. 5. 2021 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 6. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 28. 2. 2020 do 3. 9. 2020, dále pak vozidla [označení vozidla] v období od 14. 3. 2019 do 8. 9. 2019. Žalovaný však nebyl evidován v období od 10. 4. 2019 do 10. 7. 2019 jako vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla], touto osobou byl [jméno] [příjmení], [datum narození], dále pak nebyl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 5. 12. 2019 do 20. 3. 2020, touto osobou byl [jméno] [příjmení], [IČO] s místem podnikání [adresa]. 7. Kupní smlouvou ze dne 25. 10. 2019 bylo v řízení prokázáno, že žalovaný na základě této kupní smlouvy nabyl do svého vlastnictví motorové vozidlo [označení vozidla]. 8. Kupní smlouvou ze dne 4. 4. 2019 bylo v řízení prokázáno, že žalovaný na základě této kupní smlouvy nabyl do svého vlastnictví motorové vozidlo vozidla [označení vozidla]. 9. Výzvou ze dne 12. 12. 2019 včetně sledování uvedené zásilky a upomínkou ze dne 11. 2. 2021 a 5. 6. 2020 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 10. 4. 2019 do 10. 7. 2019 ve výši 7 912 Kč vč. nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, vyzvala ho k úhradě do 30-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 27. 12. 2019. 10. Výzvou ze dne 29. 10. 2020 včetně sledování uvedené zásilky a upomínkou ze dne 11. 3. 2021 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 28. 2. 2020 do 3. 9. 2020 ve výši 1 512 Kč vč. nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 14. 11. 2020. 11. Výzvou ze dne 11. 3. 2020 včetně sledování uvedené zásilky a upomínkou ze dne 16. 7. 2020 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 14. 3. 2019 do 8. 9. 2019 ve výši 15 394 Kč vč. nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 26. 3. 2020. 12. Výzvou ze dne 4. 3. 2021 včetně sledování uvedené zásilky a upomínkou ze dne 8. 6. 2021 a 9. 7. 2021, dokladem o zjištěných údajích bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 5. 12. 2019 do 20. 3. 2020 ve výši 6 955 Kč vč. nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 19. 3. 2021, přičemž žalobkyně se dozvěděla o vlastnictví žalovaného k uvedenému vozidlu dne 19. 2. 2021. 13. Předžalobními upomínkami včetně dokladů o evidenci odeslané poště bylo v řízení prokázáno, že byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby. 14. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Z Centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] [anonymizováno], [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno] v období od 28. 2. 2020 do 3. 9. 2020, dále pak vozidla [označení vozidla] v období od 14. 3. 2019 do 8. 9. 2019. Žalovaný však nebyl evidován v období od 10. 4. 2019 do 10. 7. 2019 jako vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla], touto osobou byl [jméno] [příjmení], [datum narození], dále pak nebyl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 5. 12. 2019 do 20. 3. 2020, touto osobou byl [jméno] [příjmení], [IČO] s místem podnikání [adresa]. Žalovaný však nabyl vlastnické právo k motorovým vozidlům na základě písemně uzavřených kupních smluv, a to k vozidlu [označení vozidla] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] kupní smlouvou ze dne 25. 10. 2019 a k vozidlu [označení vozidla] [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] kupní smlouvou ze dne 4. 4. 2019. Žalovaný po nabytí vlastnického práva k těmto vozidlům však vozidla řádně n