24 C 195/2023-57 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 14. 3. 2023 zaplacení částky 5 840 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla], zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 22. 8. 2019 do 25. 11. 2019 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 6 240 Kč, přičemž žalovaný uhradil pouze částku 700 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 19. 2. 2020 a doručila dne 5. 3. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení z pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Z titulu příspěvku za provoz téhož vozidla za období od 26.2. 2020 do 24. 5. 2020, když toto vozidlo nebylo pojištěno z důvodu odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem, se žalobkyně touto žalobou současně domáhala úhrady částky 5 785 Kč a dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 30. 7. 2020 a doručila dne 14. 8. 2020, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení z pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Uvedeného příspěvku za provoz vozidla se žalobkyně domáhala touto žalobou též za období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 v částce 5 915 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 27. 1. 2022 a doručila dne 11. 2. 2022, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení z pohledávky až do jejího úplného zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 3. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován od 22. 8. 2019 do 30. 6. 2021 jakožto provozovatel vozidla [označení vozidla], když jako vlastník tohoto vozidla byla označena [právnická osoba]. 4. Výzvou ze dne 19. 2. 2020 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 22.8. 2019 do 25. 11. 2019 ve výši 6 240 Kč, vyzvala ho k úhradě do 30-ti dnů ode dne doručení výzvy, dále pak částku 300 Kč jakožto náklady za uplatnění. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 5. 3. 2020 uhradil dle tvrzení žalobkyně toliko 700 Kč, tudíž žalobkyně požaduje částku 5 540 Kč. 5. Upomínkou ze dne 18. 6. 2020 a 30. 7. 2020 včetně sledování zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně urgovala žalovaného s úhradou příspěvku nepojištěného vozidla za shora uvedené období vč. nákladů na uplatnění pohledávky. 6. Výzvou ze dne 30. 7. 2020 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 26.2. 2020 do 24. 5. 2020 ve výši 5 785 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy, dále pak částku 300 Kč jakožto náklady za uplatnění. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 14. 8. 2020. 7. Výzvou ze dne 27. 1. 2022 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla za období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 ve výši 5 915 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 11. 2. 2022. 8. Upomínkou ze dne 4. 5. 2022 včetně sledování zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně urgovala žalovaného s úhradou příspěvku nepojištěného vozidla za shora uvedené období vč. nákladů na uplatnění pohledávky. 9. Předžalobními upomínkami včetně dokladu o evidenci podané pošty k přepravě bylo v řízení prokázáno, že byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby. 10. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 11. Z Centrálního registru vozidel za období od 22. 8. 2019 do 30. 6. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl veden jako provozovatel [označení vozidla], když jako vlastník tohoto vozidla byla označena [právnická osoba]. 12. V rámci vymáhání pohledávky byl žalovaný výzvou ze dne 19. 2. 2020 vyzván k úhradě do 30 dnů částky 6 240 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla za období od 22.8. 2019 do 25. 11. 2019, dále pak částky 300 Kč jakožto nákladů za uplatnění. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 5. 3. 2020 uhradil dle tvrzení žalobkyně toliko 700 Kč, tudíž žalobkyně požaduje částku 5 540 Kč. 13. Dále byl žalovaný žalobkyní vyzýván výzvou ze dne 30. 7. 2020 k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla do 60 dnů za období od 26.2. 2020 do 24. 5. 2020 ve výši 5 785 Kč, následně i k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním pohledávky v souladu se zákonnými předpisy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 14. 8. 2020. Žalovaný byl žalobkyní vyzýván výzvou ze dne 27. 1. 2022 k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla do 60 dnů za období od 1. 4. 2021 do 30.6. 2021 ve výši 5 915 Kč, následně i k úhradě částky 300 Kč vzniklé žalobkyni v souvislosti s vymáháním pohledávky v souladu se zákonnými předpisy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 11. 2. 2022. Žalovaný nereagoval plněním ani na základě předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně. 14. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 15. Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení vý