ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2023:24.C.198.2023.1 Datum: 2023-09-12 Předmět: o 29 397 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 29 397 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 3. 5. 2023 zaplacení částky 5 890 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla]zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 6. 4. 2021 do 30. 6. 2021 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 5 590 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 17. 2. 2022 a doručila dne 4. 3. 2022, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 4. 5. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Z titulu shodného motorového vozidla požaduje dále žalobkyně úhradu nedoplatku na příspěvku za provoz tohoto vozidla částku 4 030 Kč za období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 5.5. 2022 a doručila dne 20. 5. 2022, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 20. 7. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Z titulu shodného motorového vozidla požaduje dále žalobkyně úhradu nedoplatku na příspěvku za provoz tohoto vozidla částku 8 125 Kč za období od 1.9. 2021 do 3. 1. 2022, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 23.6. 2022 a doručila dne 8. 7. 2022, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 7. 9. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.
2. Žalobkyně se domáhala žalobou též zaplacení částky 5 987 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 5 687 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 16. 6. 2022 a doručila dne 1. 7. 2022, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 31. 8. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Z titulu shodného motorového vozidla požaduje dále žalobkyně úhradu nedoplatku na příspěvku za provoz tohoto vozidla částku 4 465 Kč za období od 1. 4. 2022 do 4. 7. 2022, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 29. 9. 2022 a doručila dne 14. 10. 2022, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 14. 12. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení.
3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.
4. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 6. 4. 2021 do 3. 1. 2022 a vozidla [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet] v období od 1. 12. 2021 do 4. 7. 2022.
5. Výzvou ze dne 17. 2. 2022 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 6. 4. 2021 do 30. 6. 2021 ve výši 5 590 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 4. 3. 2022.
6. Výzvou ze dne 5. 5. 2022 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] v období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 ve výši 4 030 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 20. 5. 2022.
7. Výzvou ze dne 16. 6. 2022 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] v období od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 ve výši 5 687 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 1. 7. 2022.
8. Výzvou ze dne 23. 6. 2022 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] v období od 1. 9. 2021 do 3. 1. 2022 ve výši 8 125 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 8. 7. 2022.
9. Výzvou ze dne 29. 9. 2022 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 11. 4. 2022 do 4. 7. 2022 ve výši 4 465 Kč, vyzvala ho k úhradě do 60-ti dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena nejpozději dne 14. 10. 2022.
10. Upomínkami [anonymizováno] ze dne 25. 8. 2022, 5. 9. 2022, 15. 9. 2022, 29. 9. 2022, 6. 10. 2022, 17. 10. 2022, 20. 10. 2022, 24. 10. 2022, 15. 11. 2022, 6. 12. 2022, 30. 1. 2023, upomínkami žalobkyně ze dne 25. 5. 2022, 21. 9. 2022, 27. 9. 2022, 4. 1. 2023 včetně sledování zásilek bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně opakovaně urgovala žalovaného s úhradou příspěvků shora uvedených nepojištěných vozidel včetně poplatku ve výši 300 Kč.
11. Předžalobními upomínkami z 25. 10. 2022, 5. 1. 2023, 6. 1. 2023, 23. 11. 2022, 10. 8. 2022, 28. 3. 2023 včetně dokladu o evidenci odeslané poště bylo v řízení prokázáno, že byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby.
12. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:
13. Dle Centrálního registru vozidel byl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 6. 4. 2021 do 3. 1. 2022 a vozidla [označení vozidla] v období od 1. 12. 2021 do 4. 7. 2022.
14. V rámci vymáhání pohledávky byl žalovaný dne 17. 2. 2022 vztahu k vozidlu [označení vozidla]za období od 6. 4. 2021 do 30. 6. 2021 vyzýván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla ve výši 5 590 Kč do 60 dnů, výzva mu byla doručena nejpozději dne 4. 3. 2022.
15. Dále byl vyzýván dne 5. 5. 2022 ve vztahu k vozidlu [označení vozidla] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla za období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 ve výši 4 030 Kč, do 60 dnů, výzva mu byla doručena nejpozději dne 20. 5. 2022.
16. Žalovaný byl vyzýván dne 16. 6. 2022 ve vztahu k vozidlu [označení vozidla] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla za období od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 ve výši 5 687 Kč Kč do 60 dnů, výzva mu byla doručena nejpozději dne 1. 7. 2022.
17. Taktéž byl žalovaný vyzýván dne 23. 6. 2022 ve vztahu k vozidlu [označení vozidla] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.