24 C 98/2023-69 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne 14. 2. 2023 zaplacení částky 7 115 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 6. 6. 2021 do 28. 10. 2021 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 6 815 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 20. 12. 2021, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 6. 3. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení (nárok 1). 2. Dále pak se žalobkyně domáhala uvedenou žalobou zaplacení částky 8 035 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 3. 12. 2021 do 31. 3. 2022 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 7 735 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 16. 6. 2022, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 31. 8. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení (nárok 2). 3. Dále pak se žalobkyně domáhala uvedenou žalobou zaplacení částky 5 546 Kč na základě zákonem stanovené povinnosti žalovaného, jakožto vlastníka či provozovatele nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg, [označení vozidla] zaplatiti žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 20. 1. 2022 do 21. 3. 2022 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 86 Kč, tj. za uvedené období 5 246 Kč, dále žalobkyně požaduje zaplacení nákladů na uplatnění tohoto nároku ve výši 300 Kč dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozd. předp. a § 2a) vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb. ve znění pozd. předp. za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, když výzvu k úhradě žalobkyně žalovanému odeslala dne 16. 5. 2022, přesto však žalovaný v zákonné lhůtě svoji povinnost dobrovolně nesplnil. Žalovaný byl vyzýván k plnění i právním zástupcem žalobkyně. Z důvodu prodlení žalovaného s placením peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i zákonný úrok z prodlení ode dne 31. 7. 2022 z uplatněné pohledávky až do jejího úplného zaplacení (nárok 3). 4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 5. Výpisem z Centrálního registru vozidel bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl evidován jakožto vlastník a provozovatel vozidla [označení vozidla] v období od 20. 1. 2022 do 21. 3. 2022. Vozidlo [označení vozidla] bylo v období od 6. 6. 2021 do 28. 10. 2021 v registru silničních vozidel zapsáno na provozovatele a vlastníka [jméno] [příjmení], [datum narození], bytem [adresa]. Vozidlo [označení vozidla] bylo v registru silničních vozidel v období od 3. 12. 2021 do 31. 3. 2022 zapsáno na provozovatele a vlastníka [jméno] [příjmení], [datum narození], bytem [adresa]. 6. Kupní smlouvou ze dne 16. 9. 2020 bylo v řízení prokázáno, že uvedenou smlouvou prodal prodávající [jméno] [příjmení], nar. [datum] , žalovanému motorové vozidlo [označení vozidla] za kupní cenu 12 000 Kč, kterou kupující zaplatil v hotovosti na místě. V čl. IV smlouvy se kupující zavázal provést změnu vlastnictví v evidenci motorových vozidel, a to nejpozději do deseti pracovních dnů od podpisu smlouvy a předat prodávajícímu kopie dokladů od vozidla potvrzující změnu vlastníka. Smluvní strany dále sjednaly, že zaplacením kupní ceny přechází na kupujícího vlastnické právo prodávaného motorového vozidla. 7. Kupní smlouvou ze dne 31. 12. 2020 bylo v řízení prokázáno, že uvedenou smlouvou prodala prodávající [jméno] [příjmení], bytem [adresa], [označení vozidla] za kupní cenu 9 000 Kč, kterou se kupující zavázal zaplatit v hotovosti při podpisu této smlouvy. V čl. III. smlouvy smluvní strany sjednaly, že zaplacením kupní ceny přechází na kupujícího vlastnické právo prodávaného motorového vozidla. 8. Výzvou ze dne 20. 12. 2021 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 6. 6. 2021 do 28. 10. 2021 ve výši 6 815 Kč a vyzvala ho k úhradě příspěvku a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána doporučeně na adresu trvalého pobytu prostřednictvím pošty, dne 3. 1. 2022 byla zásilka uložena, následně byla žalobkyni vrácena zpět s tím, že adresát je na uvedené adrese neznámý. 9. Upomínkou o úhradu nedoplatku ze dne 28. 4. 2022 včetně doručenky a upomínkou ze dne 30. 3. 2022 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně žalovaného opakovaně upomínala o úhradu zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 6. 6. 2021 do 28. 10. 2021 ve výši 6 815 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. 10. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 31. 5. 2022, 24. 6. 2022 a ze dne 15. 7. 2022, že žalobkyně žalovaného prostřednictvím [právnická osoba] vyzývala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 6. 6. 2021 do 28. 10. 2021 ve výši 6 815 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. 11. Výzvou ze dne 16. 6. 2022 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 3. 12. 2021 do 31. 2. 2022 ve výši 7 735 Kč a vyzvala ho k úhradě do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána doporučeně na adresu trvalého pobytu prostřednictvím pošty, žalobkyni se však vrátila zpět s tím, že adresát je na uvedené adrese neznámý. 12. Upomínkou o úhradu nedoplatku ze dne 21. 9. 2022 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně žalovaného upomínala o úhradu zákonného příspěvku nepojištěného [označení vozidla] za období od 3. 12. 2021 do 31. 2. 2022 ve výši 7 735 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. 13. Výzvou ze dne 16. 5. 2022 včetně sledování uvedené zásilky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně vyměřila žalovanému příspěvek nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 20. 1. 2022 do 21. 3. 2022 ve výši 5 246 Kč a vyzvala ho k úhradě příspěvku a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 17. 5. 2022 14. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 17. 8. 2022 a ze dne 15. 9. 2023 včetně doručenky bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně žalovaného upomínala o úhradu zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [označení vozidla], za období od 20. 1. 2022 do 21. 2. 2022 ve výši 5 246 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. 15. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 17. 10. 2022 bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně žalovaného prostřednictvím [právnická osoba] vyzývala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [označení vozidla] za období od 20. 1. 2022 do 21. 2. 2022 ve výši 5 246 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. 16. Předžalobními upomínkami ze dne 24. 8. 2022 (nárok 1), 17. 10. 2022 (nárok 2) a 5. 1. 2023 (nárok 3) včetně dokladů o odeslání a sledování zásilek bylo v řízení prokázáno, že byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávek prostřednictvím právního zástupce s upozorněním na podání žaloby. 17. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 18. Žalovaný byl v období od 6. 6. 2021 do 28. 10. 2021 vlastníkem vozidla [označení vozidla]. V rámci vymáhání pohledávek byl žalovaný dne 20. 12. 2021 vyzván k úhradě částky ve výši 6 815 Kč, a to z titulu zákonného příspěvku nepojištěného motorového vozidla [označení vozidla], se splatností 5. 3. 2022, dále pak žalobkyni vznikl zákonný nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 300 Kč, k jejichž úhradě byl žalovaný opětovně vyzván upomínkou ze dne 28. 4. 2022 a předžalobní výzv