11 C 18/2024-69 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou zaplacení částky , částka, se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení z titulu neoprávněného odběru plynu a neoprávněné distribuce plynu v odběrném místě žalovaného na adrese , adresa, , kde smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla v souladu s ust. § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem dne 22. 11. 2022. Od následujícího dne, tj. od 23. 11. 2022 byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu podle § 74 odst. 1 a odst. 4 energetického zákona. Žalovaný byl na neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobkyně ze dne 25. 11. 2022. Žalovaný v odběrném místě odebíral plyn přes instalovaný plynoměr. Žalovaný byl vlastníkem a uživatelem odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu, o čemž informoval žalobkyni sám žalovaný v monitorovaném hovoru ze dne 14. 8. 2023. Žalobkyně v uvedené věci vystupuje jakožto subjekt odlišný od obchodníka s plynem dle ust. § 59a) odst. , právnická osoba, zákona, neboť je provozovatelem distribuční soustavy a zajišťuje, na základě smlouvy o distribuci plynu uzavřené mezi ní a obchodníkem, pro obchodníka s plynem distribuci plynu do odběrných míst. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu, a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni účinku ukončení dodávky plynu do odběrného místa, tj. ke dni 22. 11. 2022 a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 5 503 m³ byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost plynoměru postupem dle § 5 odst. 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb. Koncový stav plynoměru 7 075 m³ byl z důvodu jeho nepřístupnosti stanoven automatickým propočtem, postupem podle § 5 odst. 4 vyhl. č. 108/2011 Sb. Celkové množství neoprávněně odebraného plynu tedy činí 1 572 m3. Žalobkyně pro úplnost dodala, že nový zákazník (družka žalovaného) umožnil provedení odečtu plynoměru až dne 13. 9. 2023. Na základě tohoto zjištěného stavu provedla žalobkyně opětovně automatický propočet stavu plynoměru ke dni 23. 4. 2023, přičemž takto vypočtený stav byl vyšší než výše uvedený koncový stav, proto žalobkyně setrvala na původním koncovém stavu. Za období od 23. 11. 2022 do 23. 4. 2023 byla žalobkyní vystavena dne 4. 5. 2023 faktura znějící na částku , částka, se splatností 18. 5. 2023. Žalovanému byl v uvedeném vyúčtování v souladu s ust. § 74 odst. 7 energetického zákona naúčtován jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru/distribuce plynu ve výši , částka, bez DPH, tj. , částka, vč DPH. Žalovaný toto vyúčtovaní neuhradil ani na výzvu právního zástupce žalobkyně, přestože v účtovaném období byl uživatelem odběrného místa.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně, s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.Z provedených důkazů učinil soud následující skutková zjištění:4. Z výpisu z obchodního rejstříku (dostupného online) soud zjistil, že žalobkyně je v tomto rejstříku zapsána od 2. 6. 2006, jejím předmětem podnikání je mimo jiné distribuce plynu.5. Z přehledu údajů o licencích udělených ERÚ (dostupného online na http://licence.eru.cz) soud zjistil, že žalobkyně je držitelem licence k distribuci plynu č. , tel. číslo, .6. Z ceníků neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu pro roky 2022 a 2023, (dostupných online na https://www.gasnet.cz/pro-obchodniky-a-odberatele/legislativa-ceniky/cenik-distribuce, soud zjistil cenu za dodávku v Kč/MWh pro jednotlivé měsíce celého roku 2022 a 2023, přičemž v souladu s touto cenou žalobkyně provedla své vyúčtování.7. Z informací z katastru nemovitostí (dostupných online) soud zjistil, že vlastníkem stavebního objektu – rodinného domu - čp. p. 1280 a adresním místě , adresa, je žalovaný.8. Ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě č. , tel. číslo, ze dne 11. 7. 2019 soud zjistil, že mezi žalobkyní jako provozovatelem distribuční soustavy a žalovaným jako zákazníkem byla dne 11. 7. 2019 uzavřena smlouva o připojení odběrného místa žalovaného k distribuční soustavě žalobkyně, odběrné místo bylo na adrese na adrese , adresa, , bytový dům, poschodí 2, byt č. , hodnota, , EIC: 27ZG700Z0075278N, číslo místa spotřeby 9300610288, číslo umístění přístroje 9200601936. Předpokládaný roční odběr měl činit 11 999,995 kWh.9. Z řádu provozovatele distribuční soustavy žalobkyně soud zjistil, jaká jsou pravidla pro provoz distribuční soustavy žalobkyně, v č.l. 9.8, pak pro stanovení množství plynu při ukončení odběru.10. Z žádosti o ukončení distribuce plynu soud zjistil, že dne 1. 11. 2022 podala společnost , právnická osoba, . prostřednictvím webové aplikace „On-line servis PDS“ žalobkyni žádost o ukončení distribuce plynu žalovanému do odběrného místa EIC 27ZG700Z0075278N na adrese , adresa, z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 2. 11. 2022. V systému je uveden skutečný termín ukončení/přerušení distribuce 22. 11. 2022.11. Z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 25. 11. 2022 včetně kopie podací knihy soud zjistil, že žalobkyně dopisem ze dne 25. 11. 2022, odeslaným dne 25. 11. 2022 prostřednictvím , právnická osoba, ., oznámila žalovanému, že obchodník s plynem požádal žalobkyni, v souladu s § 119 vyhl. 349/2015 Sb., o Pravidlech trhu s plynem a s Řádem provozovatele distribuční soustavy, o ukončené dodávky plynu pro odběrné místo EIC 27ZG700Z0075278N na adrese , adresa, . Vzhledem k tomu, že ukončení dodávky nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, nastal ke dni 22. 11. 2022 účinek ukončení dodávky plynu. Současně došlo k zániku rezervace distribuční kapacity ve smyslu čl. 5 Řádu provozovatele distribuční soustavy a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Žalobkyně dále uvedla, že další distribuce plynu počínaje dnem 23. 11. 2022 do skutečné demontáže měřícího zařízení bude kvalifikována jako neoprávněná distribuce dle příslušných ustanovení zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Současně uvedla, že množství plynu spotřebované za dobu neoprávněné distribuce plynu, je škodou, kterou bude nutno nahradit žalobkyni jako provozovateli distribuční soustavy a že způsob stanovení výše náhrady škody je stanoven v § 9 vyhl. č. 108/2011 Sb. Žalobkyně dále žalovanému oznámila, že dne 6. 12. 2022 v době od 9:00 do 11:00 dojde k demontáži měřícího zařízení.12. Ze servisní zakázky č. , tel. číslo, – odpojení dodávky pro neplacení – bylo zjištěno, že ve dnech 3. 11. 2022 a 22. 11. 2022 byly v místě spotřeby 9300610288, EIC 27ZG700Z0075278N, umístění přístroje 9200601936, na adrese , adresa, , zákazník , Jméno zainteresované osoby 0/0, , provedeny neúspěšné pokusy o odpojení dodávky pro neplacení. Zákazník nebyl ani v jednom případě přítomen.13. Ze servisní zakázky č. , tel. číslo, – demontáž – měřený neoprávněný odběr – bylo zjištěno, že ve dnech 6. 12. 2022 a 2. 2. 2023 byly v místě spotřeby 9300610288, EIC 27ZG700Z0075278N, umístění přístroje 9200601936, na adrese , adresa, , zákazník , Jméno zainteresované osoby 0/0, provedeny neúspěšné pokusy o demontáž plynoměru č. , hodnota, . V prvém případě zákazník odmítl přístup, ve druhém případě nebyl přítomen.14. Ze servisní zakázky č. , tel. číslo, – vyžádaný odečet po NOP – bylo zjištěno, že ve dnech 27. 4. 2023 a 16. 5. 2023 byly v místě spotřeby 9300610288, EIC 27ZG700Z0075278N, umístění přístroje 9200601936, na adrese , adresa, , zákazník , jméno FO, , provedeny neúspěšné pokusy o vyžádaný odečet po NOP. Zákazník nebyl ani v jednom případě přítomen.15. Ze servisní zakázky č. , tel. číslo, – vyžádaný odečet po NOP včetně fotografií plynoměru bylo zjištěno, že dne 13. 9. 2023 byl v místě spotřeby 9300610288, EIC 27ZG700Z0075278N, umístění přístroje 9200601936, na adrese , adresa, , zákazník , jméno FO, , úspěšně proveden odečet po NOP. Stav plynoměru byl 7 805 m³.16. Z daňového dokladu – faktury č. , tel. číslo, včetně kopie podací knihy bylo zjištěno, že žalobkyně dne 4. 5. 2023 vystavila žalovanému fakturu znějící na částku , částka, se splatností 18. 5. 2023 za neoprávněnou distribuci plynu na odběrném místě v období od 23. 11. 2022 do 23. 4. 2023, když počáteční stav měřidla byl 5 503 m3 a konečný stav ke dni 23. 4. 2023 byl 7 075 m³, rozdíl 1 572 m³, přičemž součástí účtované částky byl také poplatek za zjištění a přerušení neoprávněného odběru/distribuce plynu ve výši , částka, bez DPH. Z kopie podací knihy soud bylo zjištěno, že žalovanému byla tato od