ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2024:17.C.2.2024.1 Datum: 2024-01-31 Předmět: o 11 927 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", " ["peněžité plnění"]
O co šlo: o 11 927 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 26. 9. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 927 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku v souladu s § 4 odst. 1 zákona 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl v období od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 a od 8. 4. 2022 do 20. 7. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 137 dní a 104 dní
a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyně zaslala žalovanému dne 27. 5. 2022 a dne 8. 9. 2022 výzvy k úhradě příspěvků, splatnost příspěvků pak nastala dne 13. 8. 2022 a dne 22. 11. 2022. Žalovaný na výzvy nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobkyně požadovala dlužné příspěvky, které jsou tvořeny příslušnou zákonnou denní sazbou, konkrétně 47 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu
se zákonem, a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši
300 Kč za každou pohledávku. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku dne 23. 11. 2022 a dne 8. 3. 2023.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání pouze na základě listinných důkazů předložených účastníky řízení, když tito s takovýmto postupem souhlasili, resp. v soudem poskytnuté lhůtě nevyjádřili svůj nesouhlas.
4. Z provedených důkazů učinil soud následující skutková zjištění:
-) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 6 439 Kč jako příspěvku do garančního fondu ČKP, když denní sazba činila 47 Kč a počet dní, kdy vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno činil 137, a to do 60 dnů od doručení výzvy;
-) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 4 888 Kč jako příspěvku do garančního fondu ČKP, když denní sazba činila 47 Kč a počet dní, kdy vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno činil 104, a to do 60 dnů od doručení výzvy;
-) z informací k zásilkám s podacím číslem [anonymizováno] a [anonymizováno] bylo zjištěno, že obě výzvy byly vráceny odesílateli z důvodu, že je adresát na uvedené adrese neznámý;
-) z upomínek ze dne 31. 8. 2022, 26. 9. 2022, 14. 12. 2022 a 9. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný byl opakovaně vyzýván k úhradě dlužných příspěvků včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každou pohledávku;
-) z údajů o vozidle bylo zjištěno, že vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] byl v žalobě uplatněných obdobích žalovaný;
-) z předžalobní výzvy ze dne 23. 11. 2022 a ze dne 8. 3. 2023, včetně informací k zásilkám a sledování zásilek, bylo zjištěno, že žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě dlužných částek.
5. Z provedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:
Žalobkyně dopisem ze dne 30. 5. 2022 a ze dne 8. 9. 2022 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvků do garančního fondu, neboť k vozidlu, které žalovaný provozoval a byl současně vlastníkem tohoto vozidla, a to osobnímu automobilu [registrační značka], nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla v období od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022
a od 8. 4. 2022 do 20. 7. 2022. Z toho důvodu žalobkyně v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za období 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 ve výši 4 888 Kč a za období od 8. 4. 2022 do 20. 7. 2022 ve výši 6 439 Kč nejpozději
do 60 dnů od doručení výzvy. Následně žalobkyně žalovaného upomínala žalovaného o úhradu příspěvků a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč
za každou pohledávku upomínkami ze dne 31. 8. 2022, 26. 9. 2022, 14. 12. 2022 a 9. 1. 2023. Před podáním žaloby, dne 23. 11. 2022 a 8. 3. 2023, zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínky.
6. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
7. Podle § 4 odst. 1-7 zákona č. 168/1999 Sb.,
(1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
(2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že
a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a
b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.
(3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.
(4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
(5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
(6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.
(7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující
8. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro
a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč,
b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč,
c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši
21 Kč,
d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč,
e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč,
f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč,
g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč,
h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč,
i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč,
j) obytný automobil ve výši 61 Kč,
k ) sanitní automobil ve výši 94 Kč,
l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5 000 kg včetně ve výši 155 Kč,
m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5 000 kg ve výši 290 Kč,
n) trolejbus ve výši 56 Kč,
o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč,
p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč,
q) nákladní aut
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.