28 C 113/2023-169 — Okresní soud v Olomouci

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částek uvedených ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení, a to z titulu zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“), když žalovaný provozoval vozidlo:a. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, v období od 28. 6. 2019 do 6. 10. 2019,b. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, v období od 25. 4. 2019 do 31. 7. 2019, od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019, od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020,c. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, v období od 16. 11. 2019 do 29. 2. 2020, od 1. 3. 2020 do 10. 3. 2020,d. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, v období od 31. 3. 2020 do 27. 4. 2020,e. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, v období od 16. 6. 2019 do 30. 11. 2019, od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, od 20. 3. 2019 do 15. 6. 2019, od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020,f. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, v období od 15. 10. 2020 do 25. 10. 2020,g. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, v období od 3. 3. 2022 do 17. 6. 2022,a neměl sjednané pojištění odpovědnosti.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval.3. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím bez jednání vyslovila rovněž souhlas již v podané žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání.4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla:a. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, . Žalovaný tak měl povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti na základě zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaným však tato povinnost nebyla splněna, a to v období od 28. 6. 2019 do 6. 10. 2019, tedy po celkovou dobu 101 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 9. 1. 2020. Splatnost nastala dne 16. 4. 2020. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 5. 9. 2022, žalovaný dosud ničeho neuhradil,b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, . Žalovaný tak měl povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti na základě zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaným však tato povinnost nebyla splněna- a to v období od 25. 4. 2019 do 31. 7. 2019, tedy po celkovou dobu 98 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 22. 4. 2020. Splatnost nastala dne 6. 7. 2020. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 5. 9. 2022,- a to v období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019, tedy po celkovou dobu 122 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 18. 6. 2020. Splatnost nastala dne 1. 9. 2020. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 5. 9. 2022,- a to v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tedy po celkovou dobu 122 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 1. 10. 2020. Splatnost nastala dne 15. 12. 2020. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 14. 9. 2022,- a to v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, tedy po celkovou dobu 122 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 2. 12. 2020. Splatnost nastala dne 15. 2. 2021. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 14. 9. 2022,- a to v období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020, tedy po celkovou dobu 92 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 18. 3. 2021. Splatnost nastala dne 1. 6. 2021. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 16. 9. 2022,žalovaný dosud ničeho neuhradil,c. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, . Žalovaný tak měl povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti na základě zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaným však tato povinnost nebyla splněna, a to v období od 16. 11. 2019 do 29. 2. 2020, tedy po celkovou dobu 106 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 9. 7. 2020. Splatnost nastala dne 22. 9. 2020. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 5. 9. 2022, žalovaný dosud ničeho neuhradil,d. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, . Žalovaný tak měl povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti na základě zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaným však tato povinnost nebyla splněna, a to v období od 31. 3. 2020 do 27. 4. 2020, tedy po celkovou dobu 28 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 23. 9. 2020. Splatnost nastala dne 7. 12. 2020. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 14. 9. 2022, žalovaný dosud ničeho neuhradil,e. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, . Žalovaný tak měl povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti na základě zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaným však tato povinnost nebyla splněna- a to v období od 16. 6. 2019 do 30. 11. 2019, tedy po celkovou dobu 168 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 8. 10. 2020. Splatnost nastala dne 22. 12. 2020. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 14. 9. 2022,- a to v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tedy po celkovou dobu 122 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 8. 10. 2020. Splatnost nastala dne 22. 12. 2020. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 14. 9. 2022,- a to v období od 20. 3. 2019 do 15. 6. 2019, tedy po celkovou dobu 88 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 5. 11. 2020. Splatnost nastala dne 19. 1. 2021. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 14. 9. 2022,- a to v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, tedy po celkovou dobu 122 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 2. 12. 2020. Splatnost nastala dne 15. 2. 2021. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 14. 9. 2022,žalovaný dosud ničeho neuhradil,f. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, . Žalovaný tak měl povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti na základě zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaným však tato povinnost nebyla splněna, a to v období od 15. 10. 2020 do 25. 10. 2020, tedy po celkovou dobu 11 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 31. 12. 2020. Splatnost nastala dne 16. 3. 2021. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 14. 9. 2022, žalovaný dosud ničeho neuhradil,g. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, . Žalovaný tak měl povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti na základě zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaným však tato povinnost nebyla splněna, a to v období od , právnická osoba, . 2022 do 17. 6. 2022, tedy po celkovou dobu 107 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku ze strany žalobkyně vyzván výzvou odeslanou dne 4. 8. 2022. Splatnost nastala dne 18. 10. 2022. Předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 5. 12. 2022, žalovaný dosud ničeho neuhradil.5. Po právní stránce posoudil soud nárok žalobkyně dle ustanovení § 4 zákona o pojištění odpovědnosti, kdy provozovatel a vlastník vozidla mají povinnost společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení pov