CS · EN DE FR brzy

20 C 205/2025-54 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2025:20.C.205.2025.1
Datum: 2025-11-14
Předmět: o 14 133,94 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["dodávky energie""uznání dluhu""smlouva o sdružení""náklady řízení""odstoupení od smlouvy""lhůty""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 14 133,94 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 14 133,94 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení z titulu dlužných faktur vystavených žalobkyní žalovanému za dodávku plynu a elektřiny.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. již v podané žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání.3. Soud učinil z provedených důkazů, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, , z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, z poštovního podacího archu, z upomínky, z vyúčtování smluvní pokuty, z oznámení o přerušení dodávky, z předžalobní výzvy ze dne 2. 3. 2025, ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 5. 2024, z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 5. 9. 2024, z předžalobní výzvy ze dne 5. 1. 2025, z ceníku žalobkyně, z vyúčtování dodávky plynu číslo , hodnota, a z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu a elektřiny následující skutková zjištění a závěr o skutkovém stavu:4. Žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 5. 2024 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Žalobkyně dne 16. 5. 2024 vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol, znějící na částku ve výši 26 994,85 Kč včetně DPH, splatnou dne 5. 6. 2024, následující: 61 154,85 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 1 886,80 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 1. 10. 2023 do 13. 5. 2024, 34 160 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu byla dne 24. 11. 2024 provedena částečná úhrada v celkové výši 17 507,34 Kč. K úhradě zbývá částka 9 487,51 Kč. Žalovaný dne 5. 9. 2024 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 10 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově.5. Žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7. 6. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Žalobkyně požaduje pouze částku 200 Kč. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 1. 10. 2024, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc září 2024, splatné 15. 9. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 29. 8. 2024 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc srpen 2024, splatné 15. 8. 2024. Žalobkyně dne 4. 12. 2024 vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol, znějící na částku 3 146,43 Kč včetně DPH splatnou dne 27. 12. 2024, následující: 9 851,43 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,85600 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 24. 3. 2024 do 21. 11. 2024, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, 7 005 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá částka 3 046,43 Kč. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 2. 10. 2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc září 2024, splatnou dne 15. 9. 2024, za měsíc říjen 2024 splatnou dne 15. 10. 2024, žalobkyně proto požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 21. 11. 2024 ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Žalobkyně následně přípisem ze dne 4. 12. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 1 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne 21. 11. 2024 splatné dne 2. 12. 2024. Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od 21. 11. 2024 do 1. 1. 2025, tedy za 2 měsíce po 800 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá částka 1 600 Kč. Žalovaný na svůj dluh přes předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ničeho neuhradil.6. Dle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. („energetický zákon“) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.7. Dle ustanovení § 72 zákona č. 458/2000 Sb. („energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací.8. Podle § 2079 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.9. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.10. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.11. Podle § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluv

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.