ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2025:25.C.230.2025.1 Datum: 2025-10-15 Předmět: o 13 770 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 5 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["jízdné""náhrada nákladů""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 13 770 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 175/2000 Sb., § 5 (99/1963 Sb.).
1. Předmětem tohoto řízení bylo zaplacení částky 13 770 Kč (9x 1530 Kč) jako úhrady za to, že se žalovaný při 9 přepravních kontrolách neprokázal platným jízdním dokladem. , adresa, 530 Kč vždy zahrnuje 30 Kč jízdné a 1 500 Kč přirážku k jízdnému. Žaloba byla podaná u soudu dne 12. 5. 2025.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Skutková zjištění soudu4. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole (č. l. 16) soud zjistil, že dne 17. 5. 2022 byl sepsán pracovníkem žalobce zápis o tom, že žalovaný dne 17. 5. 2022 na lince č. MetroB v 14:33 hod cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu, totožnost žalovaného byla ověřena z občanského průkazu, žalovaný zápis podepsal a převzal jeho stejnopis.5. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole (č. l. 17) soud zjistil, že dne 1. 6. 2022 byl sepsán pracovníkem žalobce zápis o tom, že žalovaný dne 1. 6. 2022 na lince č. 141 v 17:09 hod cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu, totožnost žalovaného byla ověřena z občanského průkazu, žalovaný zápis podepsal a převzal jeho stejnopis.6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole (č. l. 18) soud zjistil, že dne 20. 9. 2022 byl sepsán pracovníkem žalobce zápis o tom, že žalovaný dne 20. 9. 2022 na lince č. MetroB v 17:14 hod cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu, totožnost žalovaného byla ověřena z občanského průkazu, žalovaný zápis podepsal a převzal jeho stejnopis.7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole (č. l. 19) soud zjistil, že dne 1. 2. 2023 byl sepsán pracovníkem žalobce zápis o tom, že žalovaný dne 1. 2. 2023 na lince č. 141 v 9:59 hod cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu, totožnost žalovaného byla ověřena z občanského průkazu, žalovaný zápis podepsal a převzal jeho stejnopis.8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole (č. l. 20) soud zjistil, že dne 26. 9. 2022 byl sepsán pracovníkem žalobce zápis o tom, že žalovaný dne 26. 9. 2022 na lince č. 141 v 18:16 hod cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu, totožnost žalovaného byla ověřena z občanského průkazu, žalovaný zápis podepsal a převzal jeho stejnopis.9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole (č. l. 21) soud zjistil, že dne 1. 3. 2023 byl sepsán pracovníkem žalobce zápis o tom, že žalovaný dne 1. 3. 2023 na lince č. MetroB v 13:59 hod cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu, totožnost žalovaného byla ověřena z občanského průkazu, žalovaný zápis podepsal a převzal jeho stejnopis.10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole (č. l. 22) soud zjistil, že dne 1. 5. 2023 byl sepsán pracovníkem žalobce zápis o tom, že žalovaný dne 1. 5. 2023 na lince č. 171 v 14:50 hod cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu, totožnost žalovaného byla ověřena z občanského průkazu, žalovaný zápis podepsal a převzal jeho stejnopis.11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole (č. l. 23) soud zjistil, že dne 18. 5. 2023 byl sepsán pracovníkem žalobce zápis o tom, že žalovaný dne 18. 5. 2023 na lince č. 303 v 9:48 hod cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu, totožnost žalovaného byla ověřena z občanského průkazu, žalovaný zápis podepsal a převzal jeho stejnopis.12. Z předžalobní výzvy (č. l. 24) soud zjistil, že dne 3. 3. 2025 byla sepsána předžalobní výzva adresovaná žalovanému, kterou je vyzýván k úhradě 1 530 Kč v souvislosti s porušením přepravních podmínek dne 17. 5. 2022. Z podacího lístku (č. l. 25) soud zjistil, že dne 4. 3. 2025 byl žalovanému odeslán doporučený dopis.13. Z předžalobní výzvy (č. l. 26) soud zjistil, že dne 21. 2. 2025 byla sepsána předžalobní výzva adresovaná žalovanému, kterou je vyzýván k úhradě 8x 1 530 Kč v souvislosti s porušením přepravních podmínek dne 1. 6. 2022, 26. 9. 2022., 20. 9. 2022, 1.2. 2023, 1. 3. 2023, 3. 5. 2023, kdy žalovaný dne 3. 5. 2023 na lince č. 221 v 20:05 hod cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu, 1. 5. 2023 a 18. 5. 2023. Z podacího lístku (č. l. 27) soud zjistil, že dne 21. 2. 2025 byl žalovanému odeslán doporučený dopis.14. Ze smluvních přepravních podmínek žalobce a tarifu (č. l. 28-49) soud zjistil, že základní jízdné činí 30 Kč, že přirážka k jízdnému v případě jízdy bez platného cestovního dokladu činí 1 500 Kč.15. Z výpisu (č. l. 52-54) soud zjistil, že žalobce je v obchodním rejstříku zapsán od 11. 7. 1991.16. Z výpisu (č. l. 55) soud zjistil, že žalovaný je svobodný, že od 26. 7. 2021 je hlášen k trvalému pobytu na adrese , adresa, .17. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu18. Žalovaný dne 17. 5. 2022, 1. 6. 2022, 26. 9. 2022., 20. 9. 2022, 1.2. 2023, 1. 3. 2023, 3. 5. 2023, 1. 5. 2023 a 18. 5. 2023 cestoval vozidlem žalobce bez platného cestovního dokladu. Žalovaný nezaplatil žalobci částku 9x 1 500 Kč, tj. přirážku za porušení přepravních podmínek žalobce, a jízdné 9x 30 Kč.19. Právní posouzení20. Podle § 2550 o. z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.21. Podle § 2578 o. z. podrobnější úpravu přepravy osob a věcí stanoví jiný právní předpis, zejména předpisy, kterými se stanoví přepravní řády, nestanoví-li tak přímo použitelný předpis Evropských společenství.22. Podle § 7 odst. 3, 5, 6 vyhl. č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu (3) Cestující platí jízdné před nástupem do vozidla a dopravce mu za zaplacené jízdné vydá jízdenku. Platí-li cestující jízdné po nástupu do vozidla, dopravce mu vydá jízdenku ve vozidle nebo zajistí, aby takto zaplacené jízdné bylo zaevidováno odbavovacím systémem. (5) Nezakoupil-li si cestující jízdenku před nástupem do vozidla, přestože mu to dopravce umožnil, smí nastoupit do vozidla bez jízdenky, jestliže dopravce zajišťuje ve vozidle prodej jízdenek a cestující si zakoupí jízdenku po nástupu do vozidla bezodkladně. V takovémto případě cestující zaplatí jízdné s přirážkou. Výši této přirážky stanoví dopravce ve smluvních přepravních podmínkách a uvede v tarifu. Dopravce ve smluvních přepravních podmínkách uvede linky nebo spoje, u kterých je možno po nástupu do vozidla zakoupit si jízdenku s přirážkou. (6) Nezakoupil-li si cestující jízdenku podle odstavce 3 nebo podle odstavce 5 a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem.23. Podle ust. § 37 odst. 5, 6 z. č. 266/1994 Sb. Cestující je povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla chovat se tak, aby neohrozil svou bezpečnost, bezpečnost jiných osob, bezpečnost a plynulost drážní dopravy, a dbát přiměřené opatrnosti dané povahou drážní dopravy. Cestující je dále povinen a) dbát pokynů a příkazů pověřené osoby, které směřují k zajištění bezpečnosti a plynulosti drážní dopravy, jeho bezpečnosti nebo bezpečnosti ostatních cestujících, b) na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému [odstavec 4 písm. d)], c) na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu. d) na výzvu pověřené osoby ji následovat na vhodné pracoviště veřejné správy ke zjištění totožnosti, anebo na výzvu pověřené osoby setrvat na vhodném místě do příchodu osoby oprávněné zjistit totožnost cestujícího, a to nesplní-li povinnosti uvedené v písmenu b). (6) Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 000 Kč.24. Podle § 18a odst. 2, 3 z. č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě Cestující je povinen a) dodržovat přepravní řád, smluvní přepravní podmínky a tarif, b) dbát pokynů a příkazů pověřené osoby, které směřují na zajištění bezpečnosti a plynulosti dopravy, jeho bezpečnosti nebo bezpečnosti ostatních cestujících, c) na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození a adresa pro doručování, d) na výzvu pověřené osoby ji následovat na vhodné pracoviště veřejné správy ke zjištění totožnosti, anebo na výzvu pověřené osoby setrvat na vhodném místě do příchodu osoby oprávněné zjistit totožnost cestujícího, a to nesplní-li povinnost uvedenou v písmenu c), e) na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržení přepravního řádu nebo pokynu a příkazu pověřené osoby nebo za znečištění vozidla nebo za rušení klidné přepravy cestujících nebo jiné obtěžování cestujících
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.