109 C 20/2020-42 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení celkem částky [částka] spolu s příslušenstvím. Uvedla, že dodávala žalovanému na základě smlouvy ze dne [datum] o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí [číslo] elektrickou energii do odběrného místa EAN kód [číslo], [obec], [ulice a číslo]. Dále uvedla, že dne [datum] uzavřela s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky zemního plynu [číslo]. Na základě těchto smluv poskytovala žalobkyně žalovanému služby spočívající v dodávkách elektřiny do odběrného místa žalovaného EAN kód [číslo] a zemního plynu do odběrného místa žalovaného EIC kód [anonymizováno], kdy se vždy jednalo o odběrné místo v [obec], [ulice a číslo]. Dále žalobkyně tvrdila, že v období od [datum] do [datum] dodala do sjednaného odběrného místa celkem [číslo], [číslo] MWh elektrické energie, což žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne [datum] vystavenou na částku [částka] splatnou dne [datum]. Za další období od [datum] do [datum] dodala žalobkyně do téhož odběrného místa elektrickou energii [číslo], [číslo] MWh, což žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] na částku [částka] splatnou [datum]. Po obdržení opravných dat od provozovatele distribuční soustavy byla faktura stornována dobropisem [číslo] správná spotřeba byla vyúčtována fakturou [číslo] ze dne [datum], znějící na částku [částka], splatná [datum], na níž po zaplacení žalovaným zaplacených záloh ve výši [částka] zůstala k zaplacení částka [částka]. V případě zemního plynu v období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala dodávku zemního plynu fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku [částka] splatnou dne [datum] a za období od [datum] do [datum] vyúčtovala dodávku zemního plynu fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku [částka] splatnou dne [datum]. Dohromady tak žalovaný dluží žalobkyni za dodávku elektřiny a zemního plynu částku [částka], kterou neuhradil ani po výzvě, v níž mu byla poskytnuta lhůta k plnění do [datum]. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení, požaduje žalobkyně přiznání zákonného úroku z prodlení v návaznosti na splatnost jednotlivých faktur. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s § 115a občanského soudního řádu soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci s tímto postupem soudu souhlasili. Soud proto věc projednal a rozhodl, přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených listinných důkazů. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud vzal za prokázáno, že účastníci mezi sebou uzavřeli smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] elektřinu, zajistit její dopravu a související služby, a to v distribuční sazbě [anonymizováno] s hodnotou hlavního jističe přípojného místa 1 × 20 A, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit společnosti řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby. Součástí smlouvy strany učinily všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny. 5. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud vzal za prokázáno, že v období od [datum] do [datum] byla žalovanému žalobkyní dodána do odběrného místa [obec], [ulice a číslo], elektřina v celkovém množství [číslo], [číslo] MWh v celkové ceně [částka] se splatností faktury dne [datum] a za období od [datum] do [datum] byla žalovanému dodána do téhož odběrného místa elektrická energie v množství [číslo] MWh v celkové ceně [částka], kdy po započtení zaplacených záloh zůstala k zaplacení částka [částka]. 6. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky zemního plynu ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa [obec], [ulice a číslo], EIC kód [anonymizováno], zemní plyn, zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet jeho dopravu, distribuci a uskladnění, oproti tomu se žalovaný zavázal zemní plyn odebrat a zaplatit za něj sjednanou cenu. 7. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud vzal za prokázáno, že za období od [datum] do [datum] byl žalovanému žalobkyní dodán do předmětného odběrného místa zemní plyn v celkovém množství [číslo] kWh v celkové ceně [částka], kdy po zúčtování uhrazených záloh ve výši [částka] a započtení přeplatku [částka] byl vyčíslen nedoplatek ve výši [částka]. 8. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud vzal za prokázáno, že za období od [datum] do [datum] byla žalovanému žalobkyní vystavena faktura na částku [částka] za dodání zemního plynu v množství [číslo] kWh se splatností [datum]. 9. Žalobkyně se dopisem z [datum] pokusila o smír, když vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek. 10. Z dopisu zástupce žalobkyně žalovanému ze dne [datum] a z připojeného poštovního podacího archu z téhož dne soud vzal za prokázáno, že žalobkyně k úhradě předmětné pohledávky žalovaného před podáním žaloby prostřednictvím svého zástupce vyzvala. 11. Podle ust. § 2079 kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 12. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny je kupní smlouvou speciálně upravenou v § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Podle něj se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. 13. Smlouva o sdružených službách dodávky zemního plynu je kupní smlouvou speciálně upravenou v § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Podle něj se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. 14. Podle § 1970 občanského zákoníku má žalobkyně právo na úrok z prodlení, a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť jinou výši si strany neujednaly. 15. Soud posoudil zjištěný skutkový stav podle výše citovaných zákonných ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Vzhledem k tomu, že žalobkyně na základě uzavřených kupních smluv splnila svou povinnost a dodala žalovanému elektrickou energii i zemní plyn, byl žalovaný povinen zaplatit za tento předmět prodeje, jeho dopravu a související služby kupní cenu. Protože žalovaný netvrdil, natož aby prokázal, že kupní cenu zaplatil, soud žalobě vyhověl. Nezaplacením kupních cen v den jejich splatnosti žalovanému vznikla druhotná povinnost zaplatit ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dlužných částek úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto podané žalobě zcela vyhověl. 16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a v řízení plně úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové částce [částka], které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka], dále odměny za právní zastupování žalobkyně v řízení advokátem stanovené dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti číslo 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby -převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínky, dle § 14b cit. vyhl. po [částka] tj. celkem v částce [částka], dále náhrady hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) uvedené vyhlášky za tyto tři úkony právní služby v paušální částce [částka] Kč/úkon, tj. částky [částka] a částky [částka] jako 21 % DPH z odměny a náhrad (tedy vyjma zaplaceného soudního poplatku) přiznané podle § 137 odst. 3 o.s.ř. v platném znění, když advokát, který zastupoval žalobkyni v řízení osvědčil, že je plátcem DPH. Soud vyhodnotil žalobu jako formulářovou, když žalobkyně opakovaně podává žaloby ve skutkově i právně obdobných věcech lišících ve převážně v označení žalovaného, výši spotřeby a odběrném místě.